Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2023 г. по делу N 7У-3095/2023[77-1664/2023]

N77-1664/2023

г. Пятигорск 9 ноября 2023 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Стадниковой В.А, при помощнике судьи Шурдумове А.Х, ведущем протокол судебного заседания, с участием прокурора Белкина С.В, осужденного Экажева А.Б. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Ахильгова Х.М.-С.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Ахильгова Х.М.-С. в интересах осужденного Экажева ФИО11 на приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14 декабря 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 2 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Экажева А.Б, его защитника-адвоката Ахильгова Х.М.-С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Белкина С.В, просившего судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14 декабря 2022 года

Экажев ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. "адрес", несудимый, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы заменено принудительными работами сроком на 3 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

-на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ засчитано в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 28 августа по 14 декабря 2022 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы; время содержания под стражей с 26 по 27 августа 2022 года засчитано в срок наказания из расчета один день за два дня;

-срок наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр; к месту отбывания наказания постановлено прибыть самостоятельно в течение 10 суток со дня получения копии приговора;

-мера пресечения в виде домашнего ареста отменена.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Ингушетия от 2 марта 2023 года приговор оставлен без изменения.

Экажев А.Б. осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов 25 августа 2022 года в с.п. "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник-адвокат Ахильгов Х.М.-С. в интересах осужденного Экажева А.Б. просит приговор отменить, либо смягчить наказание, назначив его условно. В обоснование своих доводов указал, что совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного и его семейное положение учтены не в полной мере. Экажев А.Б. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было отклонено только по позиции государственного обвинителя, он имеет на иждивении 4-х малолетних детей, супругу и мать - инвалида 2 группы, в отношении которой является опекуном. Экажев А.Б. сам выдал пистолет и патроны, когда к нему пришли сотрудники УФСБ. По месту жительства он характеризуется положительно. Назначенное наказание является несправедливым вследствие его суровости.

Изучив уголовное дело, проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В обвинительном приговоре указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе, показания подсудимого Экажева А.Б, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, показания свидетелей ФИО13 А.В, ФИО14 М.Е, ФИО15 А.Д, ФИО16 С.Х, протокол обследования помещений, протоколы следственных действий, экспертное заключение, иные документы, вещественные доказательства.

Квалификация действий Экажева А.Б. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов правильна.

При определении вида и размера наказания суд учел, что Экажев А.Б. ранее не судим, является ветераном боевых действий, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей, мать, являющуюся инвалидом. Также учтено, что Экажев А.Б. вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Все вышеуказанные обстоятельства суд признал смягчающими в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ Также учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, суд избрал наказание в виде лишения свободы, оснований к применению ст. 64 УК РФ не усмотрел. Вместе с тем, судом применены положения ст. 53.1 УК РФ и лишение свободы заменено принудительными работами на тот же срок.

Осужденному назначено минимально возможное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. Решение о замене лишения свободы принудительными работами отвечает положениям уголовного закона.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному, а также поводов для его смягчения, не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судом.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не выявлено таких оснований и при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел согласно положениям ст.389.13 УПК РФ, апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора, дал оценку изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным в настоящей кассационной жалобе, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения.

Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в результате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу защитника-адвоката Ахильгова Х.М.-С. в интересах осужденного Экажева ФИО17 на приговор Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 14 декабря 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 2 марта 2023 года в отношении Экажева ФИО18 оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Стадникова