Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 16-2332/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу начальника ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 24 Советского судебного района г. Владивостока от 21 декабря 2022 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 24 Советского судебного района г. Владивостока от 21 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2023 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, начальник ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 просит принятые по делу акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как установлено судами, постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 17 мая 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 3 сентября 2022 года данное постановление вступило в законную силу, административный штраф не был оплачен в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, поскольку на момент рассмотрения дела штраф был уплачен в полном объеме.

Доводы жалобы, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом рассмотрения двух судебных инстанций, отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Процессуальных нарушений не установлено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 24 Советского судебного района г. Владивостока от 21 декабря 2022 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 20 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1, - оставить без изменения, жалобу начальника ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Виноградова