Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2023 г. по делу N 10-21492/2023

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсковой А.В., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А., защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Хабаровой Я.Г. и осужденного Солдатова Д.В. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 24 июля 2023 года, по которому в отношении

Солдатова Д.В,...

отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2022 года, и постановлено отбывать реально назначенное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, изложив содержание постановления и существо апелляционных жалоб, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2022 года Солдатов Д.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, но не реже одного раза в месяц, не менять место жительства, без соответствующего разрешения уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

По постановлению Бутырского районного суда г. Москвы от 17.02.2023 Солдатову Д.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: ежемесячно проходить обследование на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ в наркологическом диспансере по месту жительства.

По постановлению Бутырского районного суда г. Москвы от 24 июля 2023 года Солдатову Д.В. отменено условное осуждение, в связи с тем, что он в период испытательного срока привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял обязанности, возложенные судом, и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2022 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Судом не принято во внимание то обстоятельство, что злостности неисполнения наказания, назначенного судом, со стороны Солдатова Д.В. не имело место быть. Солдатов Д.В. не мог являться в инспекцию по объективным причинам, ввиду отсутствия документов и восстановления их по месту своего проживания. Пройти курс лечения от наркомании он не успел, поскольку добровольно бросив употребление наркотиков, решил, что отпала необходимость в прохождении лечения. Просит признать постановление суда незаконным и необоснованным, отменить, освободить Солдатова Д.В. из-под стражи.

В апелляционной жалобе осужденный Солдатов Д.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает доводы начальника уголовного -исполнительной инспекции несостоятельными. Указывает, что дважды пытался пройти курс лечения от наркомании, но получал отказ, в связи с отсутствием паспорта. Указывает, что жалобы жильцов дома не обоснованы, ни к кому в квартиру он не пытался попасть, погром на лестничной площадке не устраивал. Факт совершения административного правонарушения подтверждает, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ начальник уголовно-исполнительной инспекции при наличии оснований для отмены условного осуждения направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, руководствовался при этом вышеприведенными положениями закона. Выводы суда об обоснованности представления с достаточной полнотой мотивированы, основаны на представленных суду документах. Суд апелляционной инстанции, не находит повода не согласиться с убедительными выводами суда первой инстанции.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что для исполнения приговор поступил в уголовно - исполнительную инспекцию 16.05.2022, Солдатову Д.В. 24.05.2022 разъяснены права, обязанность и ответственность при нарушении условий отбывания наказания. Однако Солдатов Д.В. в течение 11 месяцев не приступил к прохождению курса лечения от наркомании.

Таким образом, на момент рассмотрения судом представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, надзирающей за исполнением Солдатовым Д.В. приговора суда, установлено, что Солдатов Д.В. не исполнял обязанность, возложенную на него судом, продолжительностью более 30 дней.

При таких обстоятельствах выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, позволяющих отменить условное осуждение Солдатову Д.В, сделаны по исследованным судом материалам, являются правильными.

Утверждение автора жалобы на наличие у осужденного уважительных причин для неисполнения возложенной на него судом обязанности противоречит закону, поскольку освободить от исполнения обязанности, возложенной судом, может только сам суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 24 июля 2023 года в отношении

Солдатова Д.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: