Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного ... фио, адвокатов фио, Хакало О.В., при помощнике судьи фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на приговор Солнцевского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года, которым
... :
1) 01 августа 2022 года мировым судьей судебного участка N 140 Наро-Фоминского судебного адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 04 июля 2023 года, а также осужденный:
1) 24 ноября 2022 года Солнцевским районным судом адрес по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 2) 31 января 2023 года Солнцевским районным судом адрес по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, постановлением Солнцевского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года неотбытая часть наказания по приговору от 31 января 2023 года заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбывалось, осужден:
- по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 12 августа 2022 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 07 ноября 2022 года) к 1 году лишения свободы;
- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16 ноября 2022 года) к 1 году лишения свободы;
- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28 ноября 2022 года) к 1 году лишения свободы;
- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20 марта 2023 года) к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ... отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Солнцевского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года, наказания по приговору Солнцевского районного суда адрес от 31 января 2023 года, окончательно назначено... наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ему исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено... в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 31 марта 2023 года по 06 июля 2023 года, с 22 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено... в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 06 июля 2023 года до 22 августа 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ.
Мера пресечения в отношении... фио до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осуждена Сидорова О.С, судебное решение в отношении которой не обжаловалось.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного... фио, его адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, адвоката Хакало О.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей приговор в отношении Сидоровой О.С. оставить без изменения, мнение прокурора фио, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и просившей приговор изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором... ризнан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в четырех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены в адрес в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании... иновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
В апелляционной жалобе адвокат фио считает приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, подлежащим изменению. В обоснование доводов жалобы указывает, что... следствии сразу вину признал полностью, дал признательные показания, сотрудничал со следствием, что свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном. В суде осужденный также согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.... меет серьезное заболевание, характеризуется положительно, на учетах в ПНД и НД не состоит, добровольно возместил причиненный преступлениями ущерб. С учетом изложенного адвокат просит приговор в отношении... фио изменить, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель фио считает приговор законным, обоснованным, справедливым и не находит оснований для его отмены либо изменения. Указывает, что все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Вина... в совершении указанных преступлений полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Квалификация его действий является верной. Назначенное... наказание определено с учетом требований уголовного закона, в том числе смягчающих обстоятельств, которые в полном объеме нашли отражение в приговоре. С учетом изложенного государственный обвинитель просит приговор в отношении... фио оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом первой инстанции соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству... фио, суд первой инстанции удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель, потерпевшая и представители потерпевших не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания и в материалах дела.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился... редъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; суд первой инстанции признал их достаточными для осуждения... фио и признания его виновным.
Действия... квалифицированы по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 12 августа 2022 года); по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 07 ноября 2022 года); по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16 ноября 2022 года); по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28 ноября 2022 года); по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20 марта 2023 года) судом первой инстанции правильно.
Решая вопрос о назначении осужденному... наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание... фио обстоятельствами суд первой инстанции справедливо признал его возраст, состояние здоровья его и его близких, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба по преступлениям от 12 августа 2022 года и от 20 марта 2023 года, а также то, что он на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется без замечаний, чистосердечно раскаялся по преступлению от 20 марта 2023 года.
Отягчающих наказание осужденного обстоятельств не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для применения к... положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает с учетом всех данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд первой инстанции законно и обоснованно не усмотрел оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.
Суд первой инстанции законно и обоснованно отменил... условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года, поскольку он на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил аналогичные преступления от 28 ноября 2022 года и от 20 марта 2023 года, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие условного осуждения оказалось для него недостаточным.
При таких обстоятельствах назначенное... наказание в виде лишения свободы является справедливым, по своему виду оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
Вместе с тем, суд первой инстанции при назначении... размера наказания в виде лишения свободы не учел его аналогичную роль в совершении групповых преступлений по сравнению с соучастником, которому назначен меньший размер наказания, а поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить размер назначенного ему судом первой инстанции наказания за совершение каждого из преступлений, учитывая при этом положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ по преступлениям от 12 августа 2022 года и от 20 марта 2023 года.
Поскольку... овершил одни преступления до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, то суд апелляционной инстанции назначает ему наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, отменяя условное осуждение в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и назначая наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Солнцевского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года.
Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется и в апелляционной жалобе не содержится.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима - назначен осужденному правильно с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности... фио, который ранее судим.
Вместе с тем суд первой инстанции ошибочно сослался на положения п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ при назначении отбывания... лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, что подлежит устранению судом апелляционной инстанции, а приговор - изменению в соответствии со ст. ст.389.15, 389.18 УПК РФ, в связи с чем необходимо уточнить в описательно-мотивировочной части приговора о том, что исправительная колония общего режима назначена... в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.
Также суд апелляционной инстанции считает правильным указать в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания... о том, что он в период совершения преступления от 16 ноября 2022 года имел неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, поскольку суд первой инстанции в данной части ошибочно сослался при назначении ему наказания на то, что он совершил преступление от 16 ноября 2022 года в период неснятой и непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений против собственности, что влечет изменение приговора в соответствии со ст. ст.389.15, 389.18 УПК РФ.
Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым зачесть... в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 07 июля 2023 года до 22 августа 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, не ухудшая при этом положение осужденного, поскольку суд первой инстанции два раза зачел 06 июля 2023 года с применением к этому дню различного расчета, что вызывает противоречие, в связи с чем подлежит устранению судом апелляционной инстанции, а приговор - изменению в соответствии со ст. ст.389.15, 389.18 УПК РФ.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения в отношении... фио, при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.
В остальной части приговор в отношении... фио отвечает положениям ст.297 УПК РФ, так как постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора в отношении... фио в иной части, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката фио суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Солнцевского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года в отношении... изменить:
- указать в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания... о том, что он в период совершения преступления от 16 ноября 2022 года имел неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления;
- уточнить в описательно-мотивировочной части приговора о том, что исправительная колония общего режима назначена... в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ;
- смягчить назначенное... наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 28 ноября 2022 года) до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- смягчить назначенное... наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 20 марта 2023 года) до 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить... наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить... условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года;
- на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Солнцевского районного суда адрес от 24 ноября 2022 года назначить... наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- смягчить назначенное... наказание по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 12 августа 2022 года) до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- смягчить назначенное... наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 07 ноября 2022 года) до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- смягчить назначенное... наказание по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 16 ноября 2022 года) до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить... наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу, а также по приговору Солнцевского районного суда адрес от 31 января 2023 года, окончательно назначить... наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- зачесть... в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 07 июля 2023 года до 22 августа 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ.
В остальной части этот же приговор в отношении... фио оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.