Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-48203/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца ПАО "ТГК-2" на решение Щербинского районного суда адрес от 10 мая 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ПАО "ТГК-2" к Танашевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ПАО "ТГК-2" обратилось в суд с иском к ответчику Танашевой И.С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2015 по 30.09.2021 в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, ее представитель фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец ПАО "ТГК-2" просит решение Щербинского районного суда адрес отменить, принять новое решение по делу.

Ответчик фио, ее представитель фио в заседание судебной коллегии явились, возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законно, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2015 по 30.09.2021 в сумме сумма

При этом судом первой инстанции установлено, что ответчик относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Родители ответчика - мать фио, паспортные данные, умерла 12.04.2011 года в адрес, отец фио, паспортные данные решением Соломбальского районного суда адрес от 27.02.2010 года лишён родительских прав, умер 19.10.2013 года в адрес.

С 26.01.2010 по 19.03.2010 ответчик находилась МБУ "Центр защиты прав несовершеннолетних" на полном государственном обеспечении.

С 27.03.2010 по 16.01.2020 (до достижения возраста 18 лет) воспитывалась в приёмной семье фио.

Приказом Департамента здравоохранения и социальной политики мэрии адрес от 01.04.2010 N 842 над ответчиком была установлена опека на возмездной основе, на период опеки ее место жительство было определено с опекуном по адресу: адрес.

Приказом Департамента здравоохранения и социальной политики мэрии адрес от 12.03.2010 N 656 за ответчиком было закреплено право на жилое помещение по адресу: адрес (до совершеннолетия).

Распоряжением Троицкого отдела социальной зашиты населения УСЗН ТиНАО адрес от 19.12.2019 N 597-Р, в связи с переменой места жительства попечителя ответчика в адрес она была поставлена на учет и ее местом жительством было определено совместно с попечителем фио по адресу: адрес.

С 26 января 2010 года ответчик выбыла из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в связи с передачей в детское учреждение на полное государственное обеспечение, в котором она была зарегистрирована по месту жительства до 03.02.2023.

Согласно Акта обследования жилого помещения, закрепленного за ответчиком по адресу: адрес, составленного специалистами отдела социальной работы Соломбальского территориального округа от 16.05.2011 установлено, что дом деревянный, подача холодной воды в квартире прекращена.

Между Администрацией МО адрес и ответчиком в лице законного представителя фио был заключен типовой договор социального найма жилого помещения N 3099 от 01.06.2017 на жилую площадь, которая состоит из 2-х комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, 1931 года постройки. Из предмета договора следует, что обеспечивать предоставление за плату коммунальных услуг: марка автомобиля от баллонов, печное отопление, радиотрансляционная сеть, холодное водоснабжение, электроосвещение, электроснабжение.

Распоряжением заместителя главы МО адрес от 04.10.2017 N сумма было признано необходимым проведения ремонтных работ квартиры N 1 дома N 15 по адрес в адрес.

По данным Акта обследования мастером ООО "УК Мегаполис" от 20.09.2015 выявлено, что под окном произошёл пробив плоского стального радиатора в 1 кв. Для устранения аварийной ситуации было принято решение о демонтаже негативного радиатора и установке заглушек на стояках, подходящих к радиатору. Центральная труба ГВС продолжает функционировать.

Из Акта технического осмотра квартирной печи от 09.06.2022, составленного матером ООО УК "ЖКС", следует, что печь в данном жилом помещении функционирует. В кв. N 1 предыдущим УК демонтированы батареи в двух комнатах.

Распоряжением заместителя главы г.о. адрес от 08.07.2022 N сумма многоквартирный дом N 15 по адресу: адрес признан аварийным и подлежащим сносу и, соответственно кв. N 1 непригодным для проживания.

Заключением Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации г.о. адрес от 21.11.2022 N 21-3-96/1234 установилналичие обстоятельств, препятствующих вселения ответчика в ранее занимаемое жилое помещение.

Распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 12.12.2022 N 2329-Р ответчик включена в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда адрес по договорам найма специализированных жилых помещений.

Из пояснений стороны ответчика, данных в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции следует, что законный представитель ответчика фио неоднократно обращалась в ПАО "ТГК-2" по урегулированию вопроса по списанию задолженности и прекращении начислений в связи с технической невозможностью. Из последнего ответа ПАО "ТГК-2" от 14.10.2022 N 2000/6021-2022 следует, что в октябре 2022 в расчетной базе ПАО "ТГК-2" выполнен перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению за период с 01.10.2019 по 30.09.2022. При этом общая площадь жилого помещения N 1 составила 54, 2 кв. адрес начисления за коммунальную услугу по отоплению должно производиться с учетом отапливаемой площади.

По данным ООО УК "ЖКС" от ноября 2022 N 250 установлено, что при осмотре кв. 1, д. N 15 по адрес, адрес, на ответвлениях от стояков системы отопления в указанном жилом помещении установлены отключающие устройства (запорная арматура).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГК РФ, пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия в жилом помещении по адресу: адрес стояков отопления с сентября 2015, до 16.01.2020г. ответчик не могла отвечать по обязательства по внесению платы за отопление, поскольку не достигал 18 летнего возраста, а при достижении ею 18-летнего возраста данная услуга не предоставлялась, в связи с чем, отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, суд первой инстанции, разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, руководствовался следующим.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из искового заявления, сумма задолженности у ответчика образовалась в период с 01.11.2015 по 30.09.2021.

С настоящим иском истец обратился в суд 16.01.2023 года.

Учитывая вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности по периоду с 01.11.2015 по 16.01.2020 истек 16.01.2020.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены верно.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства, по существу указанные доводы сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 10 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи