Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-50292/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И., гражданское дело N 2-637/2022 по апелляционной жалобе Тимошиной А.В. на решение Головинского районного суда адрес от 27 января 2022 г. по иску ООО "МТФПА" к Тимошиной Анне Владимировне о расторжении договора купли-продажи будущей вещи, договора уступки и соглашения о зачете,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда адрес от 27 января 2022 г. удовлетворены исковые требования ООО "МТФПА" к Тимошиной А.В. о расторжении договора купли-продажи будущей вещи, договора уступки и соглашения о зачете.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе Тимошиной А.В. на решение Головинского районного суда адрес от 27 января 2022 г.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией установлено, что в решении Головинского районного суда адрес от 27 января 2022 г. допущена описка в номерах договора уступки прав и соглашения о зачете от 10.04.2017.

Так, в вводной и резолютивной части решения указано на договора уступки прав от 10.04.2017 N Д/124 и соглашения о зачете от 10.04.2017 N С/124.

В мотивировочной части решения идет ссылка на договора уступки прав от 10.04.2017 N Д/54 и соглашения о зачете от 10.04.2017 N С/54. Договора под теми же номерами приобщены к иску и в дело.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, указанное гражданское дело подлежит возврату в Головинский районный суд адрес для исправления описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи