Апелляционное определение Московского городского суда от 19 октября 2023 г. по делу N 33а-6229/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда адресВ., при секретаре Татаринове А.Ю.

рассмотрев административное дело N 2а-725/2023 по частной жалобе административного истца фио на определение Перовского районного суда адрес от 29 июня 2023 года, которым постановлено:

производство по административному делу N 2а-725/2023 по административному исковому заявлению Архипова Александра Сергеевича к адрес Вешняки адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить,

УСТАНОВИЛ:

Архипов А.С. обратился в суд с административным иском к адрес Вешняки адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения призывной комиссии.

Определением Перовского районного суда адрес от 29 июня 2023 года производство по вышеуказанному административному делу прекращено на том основании, что оспариваемое решение не выносилось, повестка на 15 июня 2023 года была выдана на уточнение военно-учетных данных, в связи с чем права административного истца не затрагиваются.

В частной жалобе административный истец просит определение отменить, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам административного дела, поскольку повестка была выдана на 20 июня 2023 года с целью отправки к месту прохождения военной службы.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, сочтя возможным на основании ст. 150-152 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомивших, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам главы VI КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Прекращая производство по настоящему делу, суд исходил из того, что оспариваемое решение не выносилось, повестка на 15 июня 2026 года была выдана на уточнение военно-учетных данных. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в данной повестке указано, что Архипов А.С. обязан явиться 20.06.2022 г. в военный комиссариат адрес для отправки к месту прохождения военной службы.

При таком положении суду надлежало изучить доводы административного иска, дать им оценку, рассмотрев по существу действия призывной комиссии, в связи с чем определение Перовского районного суда адрес от 29 июня 2023 года подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ с направлением материалов в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Перовского районного суда адрес от 29 июня 2023 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: