Апелляционное определение Московского городского суда от 27 ноября 2023 г. по делу N 33а-7479/2023

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе фио на определение Савеловского районного суда адрес от 4 августа 2023 года, которым оставлено без движения административное исковое заявление фио к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления, которым административному истцу предложено исправить указанные недостатки в срок до 11 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Ю.В. Королев обратился в суд с административным исковым заявлением к Савеловскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого Ю.В. Королев по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Суд, изучив в соответствии с частью 2 статьи 315, частью 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив определение, полагает его подлежащим отмене в силу следующего.

Оставляя административное исковое заявление Ю.В. Королев без движения, судья районного суда руководствовался ст. 130 КАС РФ и исходил из того, что оно не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 125 и 126 КАС РФ, к форме и содержанию административного искового заявления об оспаривании действий и решений органов, наделенных публичными полномочиями, поскольку не приложено уведомление о вручении ответчику копии иска, отсутствуют сведения о взыскателе по исполнительному производству.

Вместе с тем, судьей не учтено, что сведения, изложенные в силу части 7 статьи 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Таким образом, исходя из положений данной правовой нормы, направление копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику является правом, а не обязанностью административного истца, не обладающего публичными полномочиями, к числу которых относится истец.

Согласно части 2 статьи 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ю.В. Королев воспользовался правом подачи административного искового заявления в электронном виде.

С учетом изложенного, на него не могла быть возложена обязанность по направлению административным ответчикам копии искового заявления и приложений к нему.

Суд был не лишен возможности получить необходимое количество копий документов.

Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в том числе круга лиц, участвующих в деле, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в целях реализации определенных в статье 132 КАС РФ задач подготовки дела к судебному разбирательству - обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела.

При таких обстоятельствах требования ст. 125-126 КАС РФ в указанной части были Ю.В. Королевым выполнены.

На основании изложенного, законных оснований для оставления административного искового заявления без движения не имелось, поэтому определение Савеловского районного суда адрес от 4 августа 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 310 - 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Савеловского районного суда адрес от 4 августа 2023 года отменить, материал по административному исковому заявлению фио направить в суд первой инстанции для принятии к производству.

Судья