Апелляционное определение Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 33а-7574/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, рассмотрев административное дело N2а-760/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России N19 по адрес к Козленко ... о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени

по частной жалобе Козленко К.В. на определение судьи Измайловского районного суда адрес от 31 января 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 10 ноября 2022 года удовлетворены административные исковые требования ИФНС России N19 по адрес о взыскании с Козленко К.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени.

7 декабря 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба Козленко К.В. на решение суда, поименованная краткой.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 27 января 2023 года.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 31 января 2023 года апелляционная жалоба Козленко К.В. возвращена.

В частной жалобе Козленко К.В. ставит вопрос об отмене определения судьи от 31 января 2023 года, полагая его незаконным.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

По смыслу положений части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

Пунктом 2 части 1 статьи 301 КАС РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Оставляя без движения поданную Козленко К.В. апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции исходил из того, что данная жалоба не соответствует требованиям статьи 299 КАС РФ, поскольку не содержит оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, отсутствуют копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Возвращая апелляционную жалобу Козленко К.В, судья указал на то, что недостатки апелляционной жалобы в установленный срок не устранены.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в нарушение требований статьи 300 КАС РФ копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения была фактически направлена в адрес административного ответчика лишь 31 января 2023 года, была ему вручена 2 февраля 2023 года (л.д.34, 41), что изначально лишило его возможности устранить какие-либо недостатки апелляционной жалобы в определенный судьей срок.

При таких обстоятельствах законных оснований для возвращения апелляционной жалобы у судьи суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, определение судьи от 31 января 2023 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Вместе с тем, принимая во внимание, что материалы дела содержат апелляционную жалобу Козленко К.В. на решение суда от 10 ноября 2022 года, срок на ее подачу восстановлен определением суда от 2 марта 2023 года, данная апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, оснований для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 302 КАС РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310-316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Измайловского районного суда адрес от 31 января 2023 года отменить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья