Определение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-24380/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шина В.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шина Виталия Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года ИП Шин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Шином В.Г. подана жалоба на вышеуказанное постановление суда, в котором содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в обосновании которого заявитель указывает, что он (Шин В.Г.) не был извещён о вынесении ему административного наказания, поскольку долгое время находился за пределами города Московского региона.

В судебное заседание Шин В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещён, направил в суд представлять свои интересы защитника по ордеру адвоката Алиева А.М, который ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления поддержал.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заслушав защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года направлялась Шину В.Г. заказной корреспонденцией (ИПО 11573856397915) по адресу его регистрации по месту жительства, указанному в ЕГРИП: адрес, 19 марта 2021 года. Вместе с тем, Шин В.Г. за получением копии постановления по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем копия постановления была возвращена почтой в суд с отметкой "истёк срок хранения" 5 апреля 2021 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Шину В.Г. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, вступило в законную силу 16 апреля 2021 года.

Настоящая жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока составлена Шином В.Г. 9 марта 2023 года и сдана заявителем в организацию почтовой связи 10 марта 2023 года, что подтверждается оттиском штемпеля на конверте, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Шину В.Г. в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда от 2 февраля 2021 года, копия которого была направлена по адресу места жительства заявителя, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано. Ссылка заявителя на то обстоятельство, что он долгое время находился за пределами города Московского региона, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока обжалования, поскольку в случае своего отсутствия по месту регистрации Шин В.Г, не был лишён права обратиться в организацию почтовой связи с заявлением о перенаправлении почтовой корреспонденции, поступающей на его имя, по месту его фактического проживания.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Шина В.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 2 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шина Виталия Георгиевича - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.