Определение Липецкого областного суда от 13 апреля 2011 г. N 33-1034/2011 (ключевые темы: наследники - вступление в наследство - наследственное имущество - открытие наследства - нотариус)

Определение Липецкого областного суда
от 13 апреля 2011 г. N 33-1034/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепехиной Н.В.

судей Михалевой О.В. и Тельных Г.А.

при секретаре Стребкове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по кассационной жалобе истицы Трофимовой Лилии Александровны на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 марта 2011 года, которым постановлено:

Трофимовой Лилии Александровне в удовлетворении исковых требований к Солодовой Светлане Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 1/12 долю квартиры отказать.

Восстановить Трофимову Евгению Александровичу срок для принятия наследства после смерти Трофимова Александра Николаевича, умершего 01.06.2005 г.

Признать за Трофимовым Евгением Александровичем право собственности на 1/12 долю квартиры <адрес>

Взыскать с Солодовой Светланы Николаевны в пользу Трофимова Евгения Александровича расходы по оплате госпошлины в сумме 400 р. и госпошлину в бюджет г. Липецка в сумме 370р. 60к.

Заслушав доклад судьи Михалевой О.В., судебная коллегия установила:

Истец Трофимова Л.А. обратилась в суд с иском к Солодовой С.Н. с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки Трофимовой З.В., признании ее принявшей наследство, признании права собственности на 1/12 долю квартиры <адрес>. Требования истец обосновывала тем, что 16.01.2005 г. умерла ее бабушка Трофимова З.В. На момент смерти осталось наследственное имущество в виде доли указанной квартиры. После смерти Трофимовой З.В. наследниками являлись ее супруг (дедушка истца), сын Трофимов А.Н. (отец истца), и дочь Солодова С.Н.

01.06.2005 г. умер Трофимов А.Н., который фактически принял наследство после смерти Трофимовой З.А., так как был зарегистрирован в спорной квартире и проживал в ней, но не успел его оформить. 03.11.2010 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в принятии заявления было отказано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как в течение длительного времени родители не поддерживали отношения, поскольку у отца была другая семья, на момент открытия наследства истец была несовершеннолетняя, о наследственном имуществе ей стало известно только после смерти дедушки Трофимова Н.С., умершего 05.08.2010 г.

Третье лицо Трофимов Е.А. заявил самостоятельные требования, просил признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца Трофимова А.Н., признать право собственности в порядке наследования на 1/12 долю квартиры <адрес>. В обоснование своих требований ссылался на то, что его бабушке Трофимовой З.В. и дедушке Трофимову Н.С. на основании договора на передачу квартиры в собственность от 22.03.2001 г. принадлежало по доле квартиры <адрес> 16.01.2005 г. Трофимова З.В. умерла. После ее смерти наследство, состоящее из доли указанной квартиры приняла ее дочь Солодова С.Н. в размере 2/3 доли с учетом того, что ее отец Трофимов Н.С. отказался от принятия наследства в ее пользу. Трофимов А.Н.-сын Трофимовой З.В. (отец истицы и 3-го лица) фактически принял наследство после смерти матери, состоящее из 1/6 доли спорной квартиры, поскольку проживал в спорной квартире и был в ней зарегистрирован, однако не оформил свое право в установленном законом порядке. 01.06.2005 г. Трофимов А.Н. умер. Трофимову Е.А. в тот момент было 12 лет и его интересы представляла мать - Трофимова Т.Н. После смерти отца он вместе со своей матерью занимались похоронами отца, забрали личные вещи, которыми Евгений впоследствии пользовался. Вместе с матерью они часто приходили на квартиру к дедушке Трофимову Н.С. которому помогали по хозяйству. Когда Трофимов Е.А. подрос, то принимал участие в мелком ремонте квартиры, по просьбе деда оплачивал квитанции за жилье, иногда оставался ночевать в квартире. Таким образом, Трофимов Е.А. вместе с дедом фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Трофимова А.Н. в равных долях. 05.08.2010 г. Трофимов Н.С. умер. 29.12.2010 г. Трофимов Е.А. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

В судебном заседании Трофимова Л.А., представитель истца по доверенности Трофимова Л.И. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо, заявившее самостоятельные требования Трофимов Е.А. поддержал свои исковые требования.

Ответчик Солодова С.Н., представитель ответчика - Проворнова Т.И. в судебном заседании иск Трофимовой Л.А. не признали, иск Трофимова Е.А. признали.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе истица Трофимова Л.А. просит об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением норм материального права.

Выслушав истицу Трофимову Л.А., ее представителя по ордеру адвоката Быкову Л.Ю., поддержавших кассационную жалобу, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1141 Гражданского Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав положения действующего законодательства, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истицы Трофимовой Л.А. При этом суд правильно исходил из следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры <адрес> являлись Трофимова З.В. и Трофимов Н.С. в равных долях на основании договора N на передачу квартиры в собственность от 22.03.2001 г.

17.01.2005 года Трофимова З.В. умерла.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 65) и справки о рождении N (л.д. 68), Трофимов Александр Николаевич и Трофимова (Солодова) Светлана Николаевна являются детьми Трофимова Николая Сергеевича и Трофимовой Зинаиды Валентиновны.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к верному выводу о том, что наследниками Трофимовой З.В. по закону являлись: муж Трофимов Н.С. и дети Трофимов А.Н., Солодова С.Н.

15.07.2005 г. Солодова С.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Трофимовой З.Н.

Трофимов Н.С. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу дочери Солодовой С.Н.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.11.2010 г. Солодова С.Н. стала собственником 2/3 долей квартиры <адрес>

Трофимов А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно справки МУП "РВЦЛ", на момент смерти Трофимовой З.Н. в спорной квартире были зарегистрированы и проживали муж Трофимов Н.С., сын Трофимов А.Н. (л.д. 6З).

Следовательно, Трофимов А.Н. фактически принял наследство после смерти матери в виде 1/6 доли в спорной квартире.

Согласно свидетельству о смерти Трофимов А.Н. умер 01.06.2005 г. (л.д. 10).

Трофимова Лилия Александровна является дочерью Трофимова Александра Николаевича и Трофимовой Людмилы Ивановны, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.67).

Трофимов Евгений Александрович является сыном Трофимова Александра Николаевича и Трофимовой Татьяны Николаевны, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 69)

Трофимов Н.С. умер 05.08.2010 г. Все свое имущество завещал дочери Солодовой С.Н., что подтверждается завещанием Трофимова Н.С. от 15.07.2005 г.

На момент смерти Трофимова А.Н. его дочери Трофимовой Л.А.(истице) исполнилось 16 лет, сыну Трофимову Е.А. 12 лет. Интересы Трофимовой Л.А. как несовершеннолетней представляла ее мать Трофимова Л.И.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Трофимовой Л.А. суд правильно счел бесспорно установленным, что истице, ее законному представителю после 1 июня 2005 года было известно о смерти Трофимова А.Н. Данный вывод суда подтверждается ответом из ГУ УПФ РФ в г. Липецке от 16.02.2011 г., согласно которому Трофимова Л.А.(истица) являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 1.06.2005 г. (с даты смерти) и до 31.07.2008 г. С заявлением о назначении пенсии первоначально 12.07.2005 г. обращалась мать Трофимова Л.И.

Трофимова Л.А. 05.03.2007 г. обращалась с заявлением в пенсионный отдел Октябрьского округа г. Липецка о перечислении с апреля 2007 г. пенсии по случаю потери кормильца после смерти Трофимова А.Н. на сберегательную книжку. В судебном заседании истица подтвердила, что заявление было написано ею, свою подпись на заявлении не оспаривала.

Кроме того, суд правильно учел и показания допрошенных свидетелей Тарабцева В.Ю., Тарабцевой Г.Н. и Толчеевой С.Г., показавших, что сообщали Трофимовой Л.И. о смерти бывшего мужа и дате похорон. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имелось, их показания последовательны, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности.

Доводы истицы о том, что о смерти отца она узнала в августе 2010 г. суд правильно счел не обоснованными, ничем, кроме ее пояснений и пояснений представителя не подтвержденными.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, основанием для восстановления срока принятия наследства является наличие доказательств того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, что им были своевременно предприняты все необходимые меры и возможные действия для того, чтобы получить информацию об открытии наследства. Кроме того, наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Коль скоро судом бесспорно установлено, что с 1.06.2005 г. в течение 6 месяцев истица и ее законный представитель, имея реальную возможность принять наследство, не воспользовались своим правом, оснований для восстановления пропущенного срока у суда не имелось.

Доводы кассатора о том, что осуществление ее прав зависело от действий законного представителя, вывод суда не опровергает, поскольку из материалов дела следует, что достигнув совершеннолетия, зная о смерти отца, истица без уважительных причин в течение 6 месяцев с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась.

Довод кассатора о том, что о наличии наследственного имущества стало известно лишь в августе 2010 года являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен как не имеющий правового значения.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к верному к выводу о том, что истица пропустила предусмотренный законом 6-ти месячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, который истек 05.09.2007 г., и в удовлетворении ее исковых требований отказал.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам по делу, и оснований для признания их незаконными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Трофимовой Л.А. - без удовлетворения.