Постановление Президиума Липецкого областного суда от 11 ноября 2011 г. N 44-у-235/2011 (ключевые темы: испытательный срок - смягчающие обстоятельства - лишение свободы - максимальные сроки - особый порядок судебного разбирательства)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 11 ноября 2011 г. N 44-у-235/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Бузгалина И.Н. на приговор и.о. мирового судьи Данковского судебного участка N 2 Липецкой области от 13.02.2006 года, которым

Бузгалин Иван Николаевич, ... года рождения, уроженец и житель ..., русский, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, неработающий, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года данный приговор пересмотрен в связи с изменениями в законодательстве, постановлено считать Бузгалина И.Н. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В надзорной жалобе осужденный Бузгалин И.Н. просит изменить судебные решения и смягчить назначенное наказание. Указывает, что с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное ему окончательное наказание не должно было превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым приговор изменить и смягчить осужденному наказание, президиум, установил:

Приговором мирового судьи Бузгалин И.Н. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Бузгалиной В.И. при следующих обстоятельствах:

5.06.2005 года около 17 часов Бузгалин, у себя дома в п. Петровский Данковского района, после совместного распития спиртных напитков со своей женой Бузгалиной В.И., в ходе возникшей между ними ссоры, подверг ее избиению, нанося множественные удары руками и деревянным стулом по различным частям тела, чем причинил ей повреждения в виде кровоподтеков лица, туловища, верхних конечностей, ссадины в области волосистой части головы, которые не расцениваются как вред здоровью, и закрытый перелом 6-го ребра слева, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства подсудимого, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом соблюдены, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Бузгалин согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил, предварительно проконсультировавшись с защитником, осознавая последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, вина Бузгалина установлена правильно и его действия квалифицированы верно.

Однако приговор подлежит изменению в части назначенного Бузгалину наказания.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: отсутствие судимостей, положительная характеристика по месту жительства, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного потерпевшей вреда и мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении свободы подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - заглаживание причиненного потерпевшей вреда, то при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание Бузгалину должно было быть назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания санкции статьи в соответствии с редакцией ст. 62 УК РФ, действовавшей на момент вынесения приговора (то есть не более 1 года 6 месяцев лишения свободы).

Указанное требование судом не соблюдено.

С учетом изменений, внесенных в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным Законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи (то есть не более 1 года 4 месяцев лишения свободы).

В связи с этим, а также с учетом наличия других смягчающих обстоятельств, президиум полагает смягчить осужденному наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:

Надзорную жалобу осужденного Бузгалина И.Н. удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи Данковского судебного участка N 2 Липецкой области от 13.02.2006 года в отношении Бузгалина Ивана Николаевича - изменить, смягчить назначенное ему по ст. 112 ч. 1 УК РФ наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Марков И.И.