Постановление Президиума Липецкого областного суда от 25 ноября 2011 г. N 44-у-218/2011 (ключевые темы: Уголовный кодекс - совокупность преступлений - лишение свободы - переквалификация - частичное сложение наказаний)

Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 25 ноября 2011 г. N 44-у-218/2011

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Мартынова И.И.; членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

осужденного Духовского М.И.,

при секретаре Войщевой Ю.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Духовского М.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.05.2011 года, которым пересмотрен приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.09.2008 года которым

Духовский Максим Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, холостой, неработающий, осужден

- по ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, срок исчислен с 6 мая 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии Московского горсуда от 01.12.2008 года приговор от 26.09.2008 года оставлен без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 03 мая 2011 года частично удовлетворено ходатайство Духовского М.И. о пересмотре вышеуказанного приговора и постановлено считать его осужденным по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.09.2008 года:

- по ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы;

- по ст. 318 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

В ходатайстве о снижении срока наказания, назначенного по этому приговору, Духовскому отказано.

В кассационном порядке постановление суда от 03 мая 2011 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Духовский просит пересмотреть постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.05.2011 года и с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф., осужденного Духовского М.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда изменить, смягчить осужденному назначенное наказание по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ и ст. 318 ч. 2 УК РФ и соответственно по совокупности преступлений, президиум, установил:

По приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 26.09.2008 года Духовский осужден:

- по ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений;

- по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ за совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ст. 318 ч. 2 УК РФ за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По месту отбывания наказания Духовский обратился в районный суд о пересмотре вышеуказанного приговора.

3 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит основания для изменения постановления суда по следующим основаниям.

При пересмотре приговора суд обосновано, на основании ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Духовского на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), на ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), на ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) на ст. 318 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), поскольку новые санкции этих статей улучшают его положение.

При этом суд обоснованно не нашел оснований для смягчения назначенного осужденному наказания по новой редакции п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ и п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, поскольку из санкции этих статей были исключены нижние пределы наказаний, которые осужденному не назначались.

Вместе с тем, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию статей 161 ч. 2 п. "г" УК РФ и 318 ч. 2 УК РФ, суд необоснованно не нашел оснований для смягчения назначенных по ним наказаний, поскольку Федеральным законом N 26-ФЗ от 7.03.2011 года в санкции этих статей были внесены изменения в тот вид наказания, который был назначен осужденному, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, в связи с внесенными в уголовный закон изменениями, улучшающими положение осужденного, президиум считает необходимым изменить постановление суда и смягчить назначенное Духовскому наказание по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и по ст. 318 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) и соответственно окончательное наказание по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Духовского Максима Игоревича удовлетворить.

2. Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.05.2011 года в отношении Духовского Максима Игоревича изменить, смягчить назначенное ему наказание по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст. 318 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенных наказаний по статьям 116 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), 213 ч. 1 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), 318 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Духовскому М.И. назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

И.И. Мартынов