Постановление Президиума Липецкого областного суда
от 29 июля 2011 г. N 44-у-53/11
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего: Мартынова И.И., членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Черникова Д.Ю.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного
Куренкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ.
на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 12.05.2011 г., которым Куренкову Н.Н. отказано в пересмотре приговора Тербунского районного суда от 14 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, установил:
Приговором Тербунского районного суда Липецкой области 14 января 2010 года Куренков Н.Н. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, и на основании ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ осужден к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 14 января 2010 года.
Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 12.05.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному Куренкову о пересмотре приговора отказано.
В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Куренков просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Липецка и пересмотреть приговор, приведя его в соответствие с действующим законодательством, снизить ему назначенное наказание.
Обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.
Октябрьский суд, указал, что ФЗ N 26 исключил из санкции статьи 158 ч. 3 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом ошибочно посчитал, что данные изменения не влекут необходимости переквалификации действий на новую редакцию закона и снижения назначенного осужденному Куренкову наказания.
В связи с этим, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть отмеченные недостатки, а также требования ст. 10 ч. 2 УК РФ, согласно которой если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:
Надзорную жалобу осужденного Куренкова Николая Николаевича удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 12 мая 2011 года в отношении Куренкова Николая Николаевича отменить, материал о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий |
И.И. Мартынов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Липецкого областного суда от 29 июля 2011 г. N 44-у-53/11
Текст документа размещен на официальном сайте Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/