Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 апреля 2009 г. N А35-9003/08-С6 (Ф10-977/09)
(извлечение)
См. также определение ФАС ЦО от 24 ноября 2009 г. N А35-9003/08-С6 и постановление ФАС ЦО от 21 декабря 2009 г. N А35-9003/08-С6 (Ф10-977/09)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ООО "Ц", г. Курск - не явились, извещены надлежаще, от ответчика: ООО "Ц", Курская область - не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ц" на определение Арбитражного суда Курской области от 22 декабря 2008 года по делу N А35-9003/08-С6, установил:
ООО "Ц" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО "Ц" о взыскании задолженности в сумме 60519347 руб. 30 коп.
ООО "Ц" заявило ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Ц".
Определением Арбитражного суда Курской области от 22 декабря 2008 года ходатайство истца о применении обеспечительных мер удовлетворено.
В апелляционном порядке определение суда первой инстанции не обжаловалось.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Ц" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене определения Арбитражного суда Курской области от 22 декабря 2008 года.
Определением от 25.03.2009 г. кассационная жалоба ООО "Ц" принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 21 апреля 2009 года.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно ст. 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации может быть принят судом.
При изложенных обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282, 291 АПК РФ, суд определил:
Принять отказ ООО "Ц" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 22 декабря 2008 года по делу N А35-9003/08-С6.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 апреля 2009 г. N А35-9003/08-С6 (Ф10-977/09)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании