Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2000 г. N 90/14 Поскольку вознаграждения, начисленные (выплаченные) по договорам гражданско-правового характера, заключенным с индивидуальными предпринимателями, предметом которых являются выполнение работ и оказание услуг, являлись базой для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований по делу о признании инкассовых распоряжений на взыскание недоимки по страховым взносам и пени не подлежащими исполнению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 июля 2000 г. N 90/14
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "А" на решение от 28.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.04.2000 Арбитражного суда Тульской области по делу N 90/14, установил:

ООО "А" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Тульской области о признании инкассовых распоряжений N 01423 и N 01424 от 30.06.99 на взыскание недоимки по страховым взносам и пени не подлежащими исполнению.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил свои требования и просил признать не подлежащими исполнению инкассовое распоряжение N 01423 от 30.06.99 в части суммы 6037 руб. 31 коп. и инкассовое распоряжение N 01424 от 30.06.99 в сумме 8073 руб.

Решением суда от 28.02.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2000 решение суда от 28.02.2000 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе ООО "А" просит отменить решение и постановление суда, которые, по мнению заявителя жалобы, не соответствуют действующему законодательству.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как видно из материалов дела, в результате документальной проверки расчетов с Пенсионным фондом РФ ООО "А" за период с 01.07.96 по 31.03.99 отделением Пенсионного фонда РФ по Центральному району г. Тулы был составлен акт от 18.06.99 N 427.

На основании данных проверки ответчик направил в банк истца инкассовые распоряжения N 01423 и N 01424 от 30.06.99 о взыскании с истца 6246 руб. в виде недоимки по страховым взносам, 8073 руб. в виде пени.

Согласно акту от 18.06.99 штрафные санкции применяются за неначисление страховых взносов на вознаграждение на оказание юридических услуг предпринимателем, оплаченных истцом в сумме 22228 руб. в ноябре 1997 г.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

Федеральным законом от 05.02.97 N 26-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и фонды обязательного медицинского страхования на 1997 г." установлено, что страховые взносы в Пенсионный фонд начисляются на выплаты, начисленные в пользу работников по всем основаниям, независимо от источников финансирования, включая вознаграждения по договорам гражданско-правового характера, в т.ч. по договорам, заключенным с индивидуальными предпринимателями.

Федеральным законом N 9-ФЗ от 08.01.98 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и фонды обязательного медицинского страхования на 1998 г." в 1998 году в порядок и условия уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, действовавшие в 1997 г., внесены изменения: из облагаемой базы при исчислении страховых взносов в ПФР были исключены выплаты в пользу предпринимателей по договорам гражданско - правового характера. Таким образом, Федеральным законом N 26-ФЗ от 05.02.97 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ... на 1997 г." изложенным в редакции Федерального закона N 9-ФЗ от 08.01.98 был установлен порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на 1998 г.

Статья 3 указанного закона вступает в силу с 01.01.98 и не распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие. Предпринимателю же В.А.И. спорная сумма выплачена в ноябре 1997 г., т.е. в период, когда по законодательству она являлась объектом начисления страховых взносов в ПФР.

Следовательно, вознаграждения, начисленные (выплаченные) в 1997 году по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и оказание услуг, заключенным с индивидуальными предпринимателями, являлись базой для начисления страховых взносов в ПФР, независимо от факта уплаты взносов самим предпринимателем.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации, акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 28.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 27.04.2000 Арбитражного суда Тульской области по делу N 90/14 оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит