Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2000 г. N А62-63/2000 Поскольку на момент проверки, проведенной Инспекцией, Обществом в бюджет НДС перечислен в полном объеме, суд обоснованно удовлетворил требование о признании частично недействительным решения Инспекции и о возврате из бюджета суммы невзысканных штрафных санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 мая 2000 г. N А62-63/2000
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика не явились, надлежаще уведомлены;

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ярцевскому району Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.01.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 09.03.2000 по делу N А-62-63/2000, установил:

ОАО "Торговый центр "Н" обратилось с иском о признании частично недействительным решения ГНИ по г. Ярцево Смоленской области N 6 от 26.01.98 с изменениями N 39 от 15.04.98 и о возврате из бюджета суммы не взысканных штрафных санкций в сумме 5433 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.01.2000 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2000 решение Арбитражного суда Смоленской области оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

Документальной проверкой соблюдения налогового законодательства в ОАО "Торговый центр "Н" по налогу на добавленную стоимость за период с 01.02.96 по 01.12.97 выявлено нарушение налогового законодательства.

Решением ГНИ по г. Ярцево и Ярцевскому району Смоленской области N 6 от 26.01.98 с изменениями N 39 от 15.04.98 истец привлечен к ответственности за занижение НДС в виде взыскания штрафа за повторность нарушения в сумме 5433 руб.

В соответствии с п/п "а" п. 1 ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" налогоплательщик мог быть привлечен к ответственности в виде взыскания всей суммы сокрытого или заниженного дохода (прибыли), либо суммы налога за иной сокрытый или неучтенный объект налогообложения и штрафы в размере той же суммы, а при повторном нарушении - соответствующей суммы и штрафа в двукратном размере этой суммы.

Проверкой налогового агента установлены факты занижения и завышения сумм НДС в отдельные отчетные периоды, в том числе в результате несвоевременного возмещения НДС по приобретенным товарам, материальным ресурсам, стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Как следует из приложения N 2 к решению налогового органа (л.д. 82 - 83) недоимка по налогу на добавленную стоимость по конкретному периоду восполнялась переплатой в предшествующие периоды и на момент проверки факт нарушения отсутствовал.

В силу ст. 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" (действовал в проверяемый период) обязанность юридического лица по уплате налога прекращалась уплатой им налога либо отменой налога.

Поскольку на момент проверки налогоплательщик за проверяемый период НДС в бюджет перечислил в полном объеме, то оснований для его привлечения к ответственности, предусмотренной п/п "а" п. 1 ст. 13 указанного Закона, не имелось.

Довод заявителя жалобы о необоснованном взыскании с него госпошлины несостоятелен, поскольку ГНИ по г. Ярцеву и району являлось стороной в деле, не в пользу которой состоялось решение арбитражного суда (п/п 5 п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине").

С учетом изложенного, оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд, постановил:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 09.03.2000 по делу N А62-63/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.