Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2000 г. N 2/8-00 Поскольку Общество должно обеспечивать акционерам доступ к документам и по требованию акционера обязано предоставить ему за плату копии этих документов, суд обязал Общество предоставить акционеру все приложения к плану приватизации Государственного предприятия (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 июня 2000 г. N 2/8-00
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца К.М.В. - дов. N 124 от 25.05.2000; от ответчика У.В.Д. - дов. N 48 от 09.06.2000;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Л" (ОАО "Л"), г. Липецк, на решение от 25.02.2000 и постановление от 21.04.2000 Арбитражного суда Липецкой области по делу N 2/8-00, установил:

ОАО "Н", г. Липецк, обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Л" об истребовании документов, предоставляющих информацию об имуществе общества.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.02.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 21.04.2000, иск удовлетворен. Суд обязал ОАО "Л" предоставить за плату акционеру - ОАО "Н" - все приложения к плану приватизации Государственного предприятия "Л".

В кассационной жалобе ОАО "Л" просит отменить состоявшиеся судебные акты, не указывая, какие нарушения норм материального или процессуального права допустил суд при их вынесении.

В судебном заседании заявитель жалобы поддержал ее доводы и пояснил, что информация об имуществе общества является коммерческой тайной.

Истец просил оставить оспариваемые решения без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к выводу о необходимости решение от 25.02.2000 и постановление от 21.04.2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Н" является одним из акционеров ОАО "Л".

Ссылаясь на то, что ему как акционеру ОАО "Л" отказывает в предоставлении всех приложений к плану приватизации для получения информации об имуществе общества, ОАО "Н" обратилось с вышеуказанным иском в суд.

Суд первой и апелляционной инстанций исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обеспечивает акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 названного Закона, и по требованию акционера обязано предоставить ему за плату копии этих документов. В силу п. 1 ст. 89 к таким документам относятся и документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе.

Довод ответчика о том, что сведения об имуществе ОАО "Л" являются коммерческой тайном и не могут быть предоставлены акционеру противоречит п.п. 25.1, 26.1 Устава ОАО "Л", Федеральному закону "Об акционерных обществах".

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 25.02.2000 и постановление от 21.04.2000 Арбитражного суда Липецкой области по делу N 2/8-00 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.