Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 10-22369/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В, судей Борисовой Н.В, Мохова А.В, при помощнике судьи Очировой И.О, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В, осужденного Иванова А.С, защитника - адвоката Варфоломеева А.В, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Богданова Д.И. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июля 2023 г, которым

Иванов Алексей Сергеевич, паспортные данные гражданин Российской Федерации, образование среднее, разведенный, имеющий несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый:

- 17.02.2014 г. Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-18.07.2018 г. Кунцевским районным судом г. Москвы по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 04.10.2019 г. на основании ст.80 УК РФ не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяц 21 день с установлением соответствующих ограничений (освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес 22 октября 2019 г.);

- осужденный 26.10.2022 г. Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

= осужден:

- по п. "а" ч.2 ст.322.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, освобожден от отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.10.2022 г. окончательно назначено Иванову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Иванова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Иванов А.С. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Иванова А.С. под стражей с 13 июля 2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачтено Иванову А.С. в срок окончательного наказания, наказание, отбытое по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.10.2022 г. - с 04 ноября 2021 г. до 13 июля 2023 г, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив представленные материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Хреновой Т.В, выслушав адвоката Варфоломеева А.В, осужденного Иванова А.С, прокурора Исаченкова И.В. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Иванов А.С. признан виновным в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной организованной группой.

Он же признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению Иванов А.С. признал частично, показал, что за денежное вознаграждение зарегистрировал на три месяца по месту своего жительства иностранного гражданина Мусинова, однако, в организованную группу не вступал.

В апелляционной жалобе адвокат Богданов Д.И, выражая несогласие с приговором, считает, что приведенные в нем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Указывает, что в ходе судебного следствия не устранена содержащаяся в описании существа обвинения неопределенность в предмете преступления, таким образом, обвинение является не конкретизированным, не позволяет установить подлежащие доказыванию и имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, тем самым нарушено право Иванова А.С. на защиту. При этом автор жалобы отмечает, что все действия, касающиеся Иванова А.С, изложены в обвинении по преступлению, предусмотренному ст.322.3 УК РФ, однако, несмотря на освобождение от уголовной ответственности, его действия квалифицированы по двум составам преступления, что является необоснованным. Также полагает, что участие осужденного в преступлении, предусмотренном ст.322.3 УК РФ, доказано частично, в части осуществления действий по регистрации иностранного гражданина. Исходя из приведенных доводов, адвокат Богданов Д.И. просит изменить приговор Кунцевского районного суда г. Москвы, оправдать Иванова А.С. по п. "а" ч.2 ст.322.1 УК РФ, а в части обвинения по ст.322.3 УК РФ прекратить по истечении срока давности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции о виновности Иванова А.С. в совершении инкриминированных ему преступлений, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в процессе судебного следствия, и подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, в том числе:

= показаниями свидетеля фио об обстоятельствах его участия в оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент", в ходе которого он общался по телефону, а также встречался с фио Физули Магеррам оглы по вопросу оформления документов иностранным гражданам - фио и фио Впоследствии он получил от фиоо. комплект документов - миграционную карту о пересечении границы Российской Федерации в пункте "Маштаково", отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио и отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио

= показаниями свидетеля адрес обстоятельствах его участия в проведении сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", в ходе которого он общался по телефону, а также встречался с фио по поводу оформления документов иностранным гражданам за денежное вознаграждение. Впоследствии он получил от фио документы на имя фио и фио - две миграционные карты и два талона уведомления о месте пребывания иностранного гражданина (регистрации), а также талон уведомления и миграционную карту на имя фио с отметкой о месте пересечения границы.

= показаниями свидетеля фио, из которых следует, что его брат фио совместно с Физули занимается постановкой на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, помогает с решением различных вопросов, связанных с проблемами у лиц, прибывших из адрес и адрес. По указанию брата он (фио) получал документы от иностранных граждан для последующего оформления, осуществлял выдачу документов клиентам. 26 мая 2021 г, когда он находился на рабочем месте в "Чебуречной", расположенной по адресу: адрес, пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении обыска. В это время при нем находились паспорта граждан адрес и адрес, тетрадь со списком клиентов, отрывные талоны уведомления о прибытии иностранных граждан и две папки с содержимым в виде копий документов, связанных с оформлением миграционных документов. Указанные документы и паспорта он получил в течение ночной смены от клиентов и намеревался передать фио для оформления, а часть ксерокопий были оставлены фио

= показаниями свидетеля фио, согласно которым, ее гражданский муж фио Фейзули через МФЦ делал иностранным гражданам регистрацию на адрес. С августа 2020 г. она начала помогать ему, получала готовые бланки регистрации и, по указанию фио, оставляла их фио Также фио просил передавать документы и его брату фио фио, но для каких целей ей не известно. На ее имя была открыта банковская карта ПАО "Сбербанк", привязанная к номеру телефона телефон, фрагмент карты "7129", и фио попросил дать ему в пользование данную карту, на которую впоследствии стали перечисляться деньги за регистрацию иностранных граждан. Деньги снимал фио

= показаниями свидетеля фио, из которых следует, что по просьбе своего сожителя фио фио она несколько раз передавала незнакомой женщине - фио документы, касающиеся постановки на учет иностранных граждан, и получала от последней денежные средства в конверте, которые фио использовал по своему усмотрению. Иногда фио посредством мобильной и электронной связи присылал ей (фио) паспорта иностранных граждан и просил с помощью "Гугл" переводчика перевести и распечатать содержание документа. Сама она (фио) не принимала участия в изготовлении документов.

= показаниями свидетеля фио о том, что 17 марта 2020 г. она прибыла в г. Москву с целью трудоустройства в ООО "Альтернативные системы", проводящее работы по уборке ТСЖ "Солнце", расположенного по адресу: адрес. Со слов руководителя клининга фио стало известно, что для приема на работу и заключения трудового договора необходимо оформить в установленном порядке регистрацию по месту пребывания и патент. Узнав от коллеги по работе фио номер телефона, найденный в сети интернет, она (фио) позвонила неизвестной женщине, объяснила ситуацию и та попросила прислать фото паспорта и миграционной карты на мессенджер "Вотсап", сообщив, что услуга будет стоить сумма. Впоследствии указанная женщина передала ей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в который были внесены адрес пребывания: адрес, срок - с 19 марта 2020 г. по 16 декабря 2020 г. и ее (фио) персональные данные, заверенные синей печатью. В начале сентября 2020 г, когда истекал срок действия уведомления о прибытии иностранного гражданина, она вновь позвонила той же женщине, но последняя оказалась недоступна. В результате необходимые документы она впоследствии получала через незнакомого мужчину, работавшего на точке быстрого питания "Шаурма" по адресу: адрес.

= показаниями свидетеля фио, согласно которым, 17 марта 2020 г. она прибыла в г. Москву с целью трудоустройства в ООО "Альтернативные системы", проводящее работы по уборке ТСЖ "Солнце" по адресу: адрес. Со слов руководителя клининга фио стало известно, что для приема на работу и заключения трудового договора необходимы оформленные в установленном порядке регистрация по месту пребывания и патент. 19 марта 2020 г, обнаружив на сайте в сети интернет объявление о предоставлении регистрации по месту пребывания иностранным гражданам, она позвонила по указанному номеру, объяснила ситуацию неизвестной женщине, представившейся Татьяной, и по просьбе последней направила ей фото паспорта и миграционной карты. В дальнейшем она получила от данной женщины отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в который были внесены адрес пребывания: адрес, срок - с 19 марта 2020 г. по 16 декабря 2020 г. и ее (фио) персональные данные, заверенные синей печатью. Когда в начале сентября 2020 г. истекал срок действия уведомления о прибытии иностранного гражданина, она вновь позвонила той же женщине, но последняя оказалась недоступна. В результате необходимые документы она (фио) впоследствии получала через незнакомого мужчину, работавшего на точке быстрого питания "Шаурма" по адресу: адрес.

= показаниями свидетеля фио, согласно которым, в 2019 г. она приехала в г. Москву к своему супругу и остановилась по месту его проживания по адресу: адрес. В последующем возникла необходимость в оформлении регистрации для устройства на работу и через мужчину по имени Вазген, работавшего на строительной площадке вместе с ее (фио) мужем, была получена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по адресу пребывания. В документе принимающей стороной выступал неизвестный фио и был указан адрес: адрес, однако, она по этому адресу не проживала.

= показаниями свидетеля фио об обстоятельствах, при которых через мужчину по имени Вазген были сделаны документы о регистрации супруги фио по адресу пребывания. Принимающей стороной выступал неизвестный фио, а адресом пребывания фио был указан: адрес, однако, по данному адресу фио не проживала.

= показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она является генеральным директором ООО "МСК Хостел", расположенного по адресу: адрес. По прибытии в хостел иностранных постояльцев заполняется бланк уведомления, снимаются копии миграционной карты и паспорта, копия предыдущей регистрации. Собранный пакет документов перепроверяется и в случае отсутствия ошибок и наличия оснований к постановке на миграционный учет, она лично заверяет рукописной подписью в соответствующих пунктах бланка уведомления и отрывной части, далее ставит печать ООО "МСК Хостел", которая находится в ее личном распоряжении, и после этого, согласно доверенностям, выданным фио и фио, последние прибывают в течение 24 часов в фио ОМВД России по адрес, где передают документы сотруднику ОВМ соответствующего подразделения. Получив документы, сотрудник ОВМ осуществляет их проверку на подлинность и отсутствие запретов к постановке на миграционный учет, после чего удостоверяет печатями ОВМ и подписью бланки уведомлений и их отрывные части и затем вносит сведения в базу МВД России. В результате сотрудником ОВМ выдается отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства администратору, который в свою очередь выдает ее потом постояльцу. По убытию иностранного гражданина из хостела, составляется уведомление, которое проверяется и удостоверяется аналогичным способом и потом передается инспектору ОВМ. Осенью 2020 г. от администраторов хостела ей стало известно о неизвестном мужчине по имени Физули, представившемся бригадиром. Последний сообщил, что имеет людей к заселению и среди них есть иностранные граждане. В дальнейшем Физули стал работать совместно с фио, являющимся учредителем ООО "МСК Хостел", посещал хостел с иностранными гражданами, которым предоставлялось койко-место и уведомление о прибытии на период их проживания. О фактах фиктивной постановки на учет от имени ООО "МСК Хостел" ей неизвестно.

= показаниями свидетеля фиок, из которых следует, что ее супруг фио Физули Магеррам оглы делает поддельные документы иностранным гражданам: паспорт, водительские удостоверения, СНИЛС, ИНН, разрешения на работу, регистрацию. В среднем с одного человека он получает от сумма до сумма. По просьбе супруга она также помогала ему делать временные регистрации на 3 месяца. Примерно 2-3 раза ходила в ближайший МФЦ по адресу: адрес для оформления документов.

= показаниями свидетеля фио об обстоятельствах получения документов, связанных с регистрацией его брата фио, общения с этой целью с неизвестным мужчиной, который впоследствии передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (регистрацию) на имя фио В свою очередь он перевел мужчине на банковскую карту "Сбербанка России" денежные средства в сумме сумма. По истечению срока пребывания брата, он фио вновь обратился к тому же мужчине, и они проследовали в МФЦ по адрес, где встретили ранее незнакомого фио, который оформил в МФЦ документы и передал им отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя его (фио) брата. В документе был указан адрес: адрес, имелась печать фио МВД адрес Москвы и подпись принимающей стороны в лице фио Однако, по данному адресу фио не проживал.

= показаниями свидетеля фио, согласно которым, 16 ноября 2019 г. он прибыл в г. Москву с целью трудоустройства. Ему необходимо было встать на миграционный учет, уведомив территориальные органы миграционного контроля о месте пребывания, в связи с чем он обратился к своему брату фио Последний узнал через знакомых номер телефона неизвестного, который мог помочь с постановкой на миграционный учет. В дальнейшем он решилоформить вид на жительство и брат фио через объявление в сети интернет обратился к неизвестному по имени Имом, который через какое-то время передал фио отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу пребывания: адрес, принимающей стороной являлся фио, срок пребывания был до 15 июня 2021 г, имелась печать фио адрес. Далее, он (фио) собрал пакет необходимых документов и подал в миграционную службу в "Сахарове" для получения вида на жительства. По истечении срока пребывания согласно ранее приобретенного у Имома уведомления о прибытии иностранного гражданина, он (фио) вновь обратился к брату, и они проследовали в МФЦ по адрес, где встретились с фио, который оформил в МФЦ документы и передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. Принимающей стороной являлся фио и был указан адрес: адрес, имелась печать фио МВД адрес Москвы.

= показаниями свидетеля фиоо. об обстоятельствах знакомства с мужчиной по имени Физули и получения от последнего отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по адресу пребывания. Согласно документа, принимающей стороной выступал неизвестный фиоо, адресом пребывания был - адрес, но по данному адресу он (фиоо.) не проживал.

= показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 20 мая 2021 г. он прибыл в г. Москву с целью трудоустройства и его друг по имени Тимур предоставил ему для проживания квартиру, расположенную по адресу: адрес. Поскольку ему необходимо было встать на миграционный учет, он обратился к знакомому по имени Буник, а в дальнейшем стало известно, что по адресу: адрес, в палатке по продаже "Шаурмы" работает мужчина по имени "Толик", занимающийся вопросами оформления регистраций. В результате данному мужчине были переданы паспорт, миграционная карта и денежные средства в сумме сумма. Через какое-то время он фио прибыл за документами и обнаружил, что палатка, расположенная по указанному выше адресу, закрыта. Как оказалось, произошли задержание и обыск по факту незаконной деятельности мужчины по имени "Толик" и ряда неизвестных лиц.

= протоколом предъявления для опознания по фотографии, свидетельствующим о том, что фио опознал фио Физули М.о. как лицо, с которым он осуществлял фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан.

= протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что фио опознал фио, сбывшего ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя фио

= протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому фиоо. опознал фио Физули М.о, сбывшего ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

= протоколами обысков, из содержания которых усматривается, что в жилище фио и фио были изъяты копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, иные предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела.

= протоколом обыска, согласно которому в жилище фио были изъяты копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, печати пограничных служб, отделов по вопросам миграции территориальных органов МВД, иные предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела.

= протоколом обыска в жилище фио фиоо, по результатам которого были изъяты копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, иные предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела. = протоколом обыска, из которого следует, что в помещении точки общественного питания "Чебуречная", расположенного по адресу: адрес, были изъяты копии паспортов иностранных граждан, миграционные карты, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, иные предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела.

= протоколом выемки, согласно которому в фио ОМВД России по адрес были изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет фио

= протоколом выемки, согласно которому в фио ОМВД России по адрес были изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет фио и фио

= протоколами личного досмотра фио, свидетельствующими об изъятии у последнего отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио по адресу: адрес, принимающей стороной является Васильева Ю.Д.; миграционной карты серии 5319 N 4035623 на имя фио; отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио по адресу: адрес, принимающей стороной является Васильева Ю.Д.; миграционной карты серии 5319 N 403522 на имя фио; отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио по адресу: адрес, принимающей стороной является Иванов А.С, миграционной карты серии 5319 N 0585382 на имя фио

= протоколами личного досмотра фио, согласно которым у последнего были изъяты следующие документы: миграционная карта серии 5319 N 0585373 на имя фио, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио по адресу: адрес, принимающей стороной является фио; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио по адресу: адрес, принимающей стороной является фио; ксерокопии документов на имя фио и фио; миграционная карта серии 5320 N 0381134 на имя фио, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио, принимающей стороной является фио; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя фио, принимающей стороной является фио

= заключением эксперта N 1880, в соответствии с выводами которого, оттиски прямоугольного штампа "... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ... " в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Саркорова С.Б. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиски штампа "ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО адрес" в отрывной части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Саркорова С.Б, Касимова А.Р. нанесены не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск прямоугольного штампа "... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ... " в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хамрокулова Ф.С. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск штампа "ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО адрес" в отрывной части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хамрокулова Ф.С. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск прямоугольного штампа "... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ... " в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исакова Х.Ф. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск штампа "ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО адрес" в отрывной части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исакова Х.Ф. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск прямоугольного штампа "... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ... " в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мусинова Ф.Ф. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск штампа "ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО адрес" в отрывной части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мусинова Ф.Ф. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск прямоугольного штампа "...

УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ... " в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мирзовализода С. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск штампа "ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОМВД РОССИИ ПО адрес" в отрывной части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мирзовализода С. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес; оттиск прямоугольного штампа "... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ... " в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Алиева К. нанесен не печатной формой ОВМ ОМВД России по адрес.

= заключением эксперта N 1881, в соответствии с выводами которого, оттиск прямоугольного штампа "Россия КПП... 52", расположенный на миграционной карте на имя фио, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа "Россия КПП... 52", экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу; оттиск прямоугольного штампа "Россия КПП... 52", расположенный на миграционной карте на имя фио, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа "Россия КПП... 52", экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу; оттиск прямоугольного штампа "Россия КПП... 52", расположенный на миграционной карте на имя фио, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа "Россия КПП... 52", экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу; оттиск прямоугольного штампа "Россия КПП... Маштаково", расположенный на миграционной карте на имя фио, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа "Россия КПП... Маштаково 52", "Россия КПП... Маштаково 11", "Россия КПП... 4", "Россия КПП... Маштаково 16", "Россия КПП... Маштаково 21", "Россия КПП... Маштаково 56", "Россия КПП... Маштаково 47", "Россия КПП... Маштаково 5", "Россия КПП... Маштаково 4" экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу; оттиск прямоугольного штампа "Россия КПП... ОЗИНКИ", расположенный на миграционной карте на имя фио нанесен не печатной формой прямоугольного штампа "Россия КПП... ОЗИНКИ 47", "Россия КПП... ОЗИНКИ 46", "Россия КПП... ОЗИНКИ 40", "Россия КПП... ОЗИНКИ 31", "Россия КПП... ОЗИНКИ 49", "Россия КПП... ОЗИНКИ 6", "Россия КПП... ОЗИНКИ 50", "Россия КПП... ОЗИНКИ 51", "Россия КПП... ОЗИНКИ 59", "Россия КПП... ОЗИНКИ 64", "Россия КПП... ОЗИНКИ 53", "Россия КПП... ОЗИНКИ 73", экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу.

- копией постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 27 октября 2020 г. о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

= копией постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 27 октября 2020 г. о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

= копией постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г. о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

= копией постановления Мещанского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2021 г. о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

= выписками по банковской карте фио, подтверждающими перевод 29 декабря 2020 г. денежных средств в размере сумма фио, перевод 08 февраля 2021 г. денежных средств в размере сумма фио

= материалами о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе данными о прослушивании телефонных переговоров, протоколами осмотров предметов и документов, и иными подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, были всесторонне исследованы и проанализированы судом, представленные доказательства получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального закона при получении и закреплении доказательств, положенных в основу приговора, допущено не было. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку их показания о значимых для рассмотрения дела обстоятельствах, являются последовательными, подтверждаются совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения. Фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7 и ст. 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Признаков провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не выявлено.

Исходя из установленных в процессе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела и анализа исследованных доказательств, суд обоснованно квалифицировал действия Иванова А.С. по п. "а" ч.2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенная организованной группой.

Придя к выводу о наличии квалифицирующего признака "организованная группа", суд указал, с учетом положений ч.3 ст.35 УК РФ, присущие именно данной форме соучастия конкретные признаки, которые нашли свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах.

Также судом правильно квалифицированы действия Иванова А.С. по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Не устраненных судом существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу осужденного, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины Иванова А.С. или квалификацию его действий, не усматривается.

Судебное следствие по уголовному делу проведено судом с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства, в том числе, принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, сторонам обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей. Нарушений принципа состязательности сторон, как и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не допущено.

При решении вопроса о назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Иванова А.С, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, сведений о личности виновного, суд пришел к убеждению, что достижение целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ мотивированы в приговоре и причин не согласиться с ними, судебная коллегия не находит.

С учетом истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, суд, исходя из положений п. "а" ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, принял обоснованное решение об освобождении Иванова А.С. от назначенного наказания.

Окончательное наказание Иванову А.С. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 г, которым Иванов А.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательств, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Между тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием соответствующего процессуального решения.

Как установлено в ходе предварительного расследования, к преступлениям, в совершении которых обвинялся Иванов А.С, причастны также другие лица, при этом уголовное дело в отношении Иванова А.С. было выделено в отдельное производство.

Однако в описательно-мотивировочной части приговора, описывая преступные деяния, суд указал, что Иванов А.С. совершил преступления в составе организованной группы с фио Физули М.о, фио фиоо, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Васильевой Ю.Д, фио, фиоо, фио, фио, фио, не являющимися подсудимыми по настоящему уголовному делу. Кроме того, отсутствуют сведения о том, что названные лица были признаны виновными в совершении преступления вступившим в законную силу приговором.

Таким обазом, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, ссылку на фамилии: фио Физули М.о, фио фиоо, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Васильева Ю.Д, фио, фиоо, фио, фио, фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июля 2023 г. в отношении Иванова Алексея Сергеевича - изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, совершенного Ивановым А.С, ссылку на фамилии: фио Физули М.о, фио фиоо, фио, фио, фио, фио, фио, фио, Васильева Ю.Д, фио, фиоо, фио, фио, фио

В остальном этот же приговор в отношении Иванова А.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: