Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 ноября 2023 г. по делу N 10-22577/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи

фио, при помощнике судьи

фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес

фио, осужденного

фио, адвоката

фио, представившей удостоверение N4853 и ордер N397 от 9 ноября 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 22 августа 2023 года, которым

фио, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, отменено условное осуждение по приговору Преображенского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года, постановлено исполнить наказание, назначенное фио по п. "а" ч. 2 ст. 238.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

фио взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен фио с 22 августа 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав по доводам апелляционной жалобы выступления адвоката фио, осужденного фио, прокурора фио, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Преображенского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года фио осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 238.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник филиала... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в Симоновский районный суд адрес с представлением об отмене условного осуждения фио и исполнении назначенного наказания в виде лишения свободы.

Постановлением Симоновского районного суда адрес от 22 августа 2023 года представление удовлетворено, осужденному фио отменено условное осуждение по приговору Преображенского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года, постановлено исполнить наказание, назначенное фио по п. "а" ч. 2 ст. 238.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат фио, выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не учел доводы фио о том, что допущенные им административные правонарушения были совершены на почве конфликта с бывшей женой, с которой он ранее проживал в одной квартире. Отмечает, что в настоящее время они проживают раздельно, в связи с чем никаких правонарушений фио не допускает. В настоящее время осужденный фио отбывает наказание по приговору мирового судьи в виде принудительных работ, проживает в исправительном центре, работает, в свободное время занимается воспитанием и развитием малолетних детей, в связи с чем необходимости в отмене фио условного осуждения не имеется. Просит постановление Симоновского районного суда адрес от 22 августа 2023 года в отношении фио отменить, в удовлетворении представления начальника филиала... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес отказать.

В судебном заседании осужденный фио, адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор фио возражала против доводов апелляционной жалобы, полагая, что постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, и это установлено судом первой инстанции, приговором Преображенского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года фио осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 238.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение трех лет; на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного была возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор суда вступил в законную силу 24 сентября 2021 года, 6 октября 2021 года копия приговора была принята к исполнению филиалом... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

12 октября 2021 года фио был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены требования ст. 74 УК РФ, ст. 188 УИК РФ, ответственность за уклонение от контроля инспекции и за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника ОМВД России по адрес от 11 февраля 2023 года фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

В связи с допущенными нарушениями 18 апреля 2023 года фио было вынесено повторное письменное предупреждение об отмене условного осуждения; 16 мая 2023 года постановлением Симоновскго районного суда адрес фио продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.

Постановлением начальника ОМВД России по адрес от 9 мая 2023 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В связи с допущенными нарушениями 19 июня 2023 года фио было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что фио систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены фио условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения основаны на данных, имеющихся в представленных материалах личного дела, надлежаще мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

Доводы адвоката о том, что нарушения общественного порядка были допущены фио на почве конфликтов с бывшей супругой, правового значения не имеют и на правильность выводов суда не влияют, равно как и отбывание в настоящее время фио наказания в виде принудительных работ, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка N456 адрес от 31 мая 2023 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не установлено. Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Симоновского районного суда адрес от 22 августа 2023 года об отмене условного осуждения осужденному

фио

оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий