Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 ноября 2023 г. по делу N 10-25201/2023

Московский городской суд в составе: судьи - Химичевой И.А., при помощнике Кремневой Н.П., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Тхаитлова З.М, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы адвоката Александровой Ю.А. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 24 октября 2023 года, по которому в отношении

Тхаитлова Заурбека Магомедовича -... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 27 суток, то есть до 27 ноября 2023 года, Выслушав обвиняемого, поддержавшего ходатайство адвоката об отзыве ее апелляционной жалобы, заслушав прокурора, просившего о прекращении апелляционного производства по поданной апелляционной жалобе, в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В начале судебного заседания по апелляционной жалобе адвоката Александровой Ю.А. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 24 октября 2023 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тхаитлова З.М. выявлены обстоятельства, препятствующие дальнейшему разбирательству: адвокат Александрова Ю.А. направила ходатайство об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на постановление Кузьминского районного суда адрес от 24 октября 2023 года, с которым обвиняемый выразил согласие, в связи с чем прокурор просил о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Александровой Ю.А, так как она отозвала поданную ею апелляционную жалобу.

Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что поданная апелляционная жалоба отозвана, иных апелляционных жалоб либо представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 389.8, п. 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Александровой Ю.А. на постановление Кузьминского районного суда адрес от 24 октября 2023 года, которым в отношении

Тхаитлова Заурбека Магомедовича продлен срок содержания под стражей, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья: