Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июля 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09(2)) Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 июля 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09(2))
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 8 сентября 2006 г. N А09-2617/05-8, от 23 июня 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09), от 2 октября 2009 г. N А09-2617/2005-8 (Ф10-2153/09(3,4)) и определение ФАС ЦО от 28 октября 2009 г. N А09-2617/05-8 (Ф10-2153/09(6))

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: ФНС России в лице УФНС России по Брянской области - З.А.Л. - представит (дов. N 32 АА 549482 от 13.12.08); от должника: МУП "Ж" Советского района г. Брянска - не явился (извещена надлежаще); от Брянской городской администрации - не явился (извещено надлежаще);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брянской городской администрации на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2009 года по делу N А09-2617/05-8, установил:

Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.06.2006 МУП "Ж" Советского района г. Брянска признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

29.04.2008 муниципальное образование г. Брянска в лице Брянской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Ж" Советского района г. Брянска (в связи с удовлетворением всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2008 ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 определение суда от 09.07.2008 отменено, ходатайство Брянской городской администрации о прекращении процедуры конкурсного производства по делу N А09-2617/05-8 принято к производству суда апелляционной для рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Брянская городская администрация обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему МУП "Ж" Советского района г. Брянска Б.С.Ю. осуществлять действия по продаже имущества МУП "Ж" Советского района г. Брянска, указанного в сообщении конкурсного управляющего N13187, опубликованным в газете "К" от 11.04.2009 N 65(4120), до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу; обязания конкурсного управляющего МУП "Ж" Советского района Б.С.Ю.опубликовать в газете "К" сообщение об отмене торгов по продаже имущества МУП "Ж" Советского района г. Брянска.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не соглашаясь с определением суда апелляционной инстанции от 21.04.2009 Брянская городская администрация обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2009 кассационная жалоба Брянской городской администрации принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к судебному разбирательству на 1 июля 2009 года.

На дату рассмотрения дела в кассационной инстанции, от представителя заявителя кассационной жалобы Ш.А.С., действующего на основании доверенности от 25.12.2008 N 1/22-1836и, поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А09-2617/2005-8.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе явившихся в судебное заседание 01.07.2009, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от указанной кассационной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ Брянской городской администрации от кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А09-2617/2005-8.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.