Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2009 г. N А68-818/07-99/17-258/17 Учитывая, что спорные помещения, изначально отнесенные к федеральной собственности, в результате приватизации переданы в собственность Общества, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца о признании права федеральной собственности на указанное имущество удовлетворению не подлежит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 июля 2009 г. N А68-818/07-99/17-258/17
(извлечение)

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2009 г. N ВАС-13375/08 в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано

См. также постановления ФАС ЦО от 22 июля 2008 г. N Ф10-3187/08 по делу N А68-818/07-99/17, от 10 мая 2011 г. N Ф10-3187/08 по делу N А68-818/07-99/17-258/17 и определение ФАС ЦО от 8 мая 2009 г. N А68-818/07-99/17-258/17

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежаще; от ответчика: Л.Ю.С. (дов. N 5385 от 01.07.2008); от третьего лица: Т.И.В. (дов. N 1-1101 от 04.05.2009),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "П" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "П" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А68-818/07-99/17-258/17, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тульской области (далее - ТУ Росимущества по Тульской области) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу "Ц" (далее - ОАО "Ц"), о признании права федеральной собственности на нежилые помещения общей площадью 477,8 кв. м, лит.А, расположенные по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Г., 28, с номерами комнат на поэтажном плане, согласно данным технического паспорта по состоянию на 10.08.2007: подвал - NN 12,15,16; 1 этаж - NN 2,3,16-23,26,27,30-41; 2 этаж - NN 18-20,24,56,57.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "П" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "П" (далее - ФГУП "П").

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2008 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 данное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с решением от 15.12.2008 и постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2009, третье лицо обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить. При этом заявитель кассационной жалобы ссылается на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд округа не направил. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей заявителя жалобы и ответчика, суд кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

Как установлено судебными инстанциями и усматривается из материалов дела, здание, расположенное по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Г., 28, было построено в 1966 году и предназначалось для размещения в нем районного узла связи.

В здании Ефремовского районного узла осуществлялась деятельность по обеспечению населения услугами связи как почтовой так и электросвязи.

Приказом Министерства связи РФ N 433 от 24.11.1992 во исполнение Указа Президента РФ N 1390 от 16.11.1992 были разделены почтовая и электрическая связь. При Министерстве связи РФ было создано Федеральное управление почтовой связи, в составе ГПСИ "Р" осталась электрическая связь.

Судами установлено, что 12.04.1993 произведен раздел основных средств между почтовой и электрической связью, составлен разделительный акт, утвержденный начальником ГПСИ "Р", на которого в соответствии с Приказом Министерства связи РФ N 433 от 24.11.1992 (п. 7) была возложена обязанность по разделению штата, имущества, составлению актов.

Согласно плану приватизации Государственного предприятия связи и информатики "Р" Тульской области, Ефремовский районный узел электросвязи, находящийся по адресу: г. Ефремов, ул. Г., 28, являлся структурной единицей указанного предприятия.

ГПСИ "Р" Тульской области было преобразовано в АООТ "Э", в уставный капитал которого включено здание Ефремовского районного узла связи, 1966 года постройки.

12.04.2004 Тульским областным регистрационным центром за ОАО "Ц" было зарегистрировано право собственности на нежилое здание Ефремовского МРУЭС, лит.А, общей площадью 2350,2 кв. м, расположенное по адресу: Тульская область, г. Ефремов, ул. Г., 28, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 12.04.2004 серии 71 АА N 402968.

Ссылаясь на то, что спорные помещения, расположенные в вышеуказанном здании, с шестидесятых годов до настоящего времени находятся в пользовании предприятия почтовой связи и в силу прямого указания закона являются федеральной собственностью, ТУ Росимущества по Тульской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались следующим.

В соответствии с Постановлением Верховного совета РФ N 3020-1 от 27.12.1991 "О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия связи относятся к федеральному уровню собственности.

Вместе с тем, согласно приказу Министерства связи РФ N 433 от 24.11.1992, принятому во исполнение Указа Президента РФ от 16.11.1992 N 1390 "О создании Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации", было решено разделить почтовую и электрическую связь и создать Федеральное управление почтовой связи при Министерстве связи РФ, в составе ГПСИ "Р" осталась электрическая связь. Таким образом произошло выделение почтовой связи.

В силу п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или несколько юридических лиц, к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Как установлено судебными инстанциями, 12.04.1993 был произведен раздел основных средств между почтовой и электрической связью, о чем составлен разделительный акт, утвержденный начальником ГПСИ "Р", который в соответствии с п. 7 приказа Министерства связи N 433 от 24.11.1992 был наделен полномочиями по разделению штата, имущества, составлению актов.

В соответствии с планом приватизации Государственного предприятия связи и информатики "Р" Тульской области, утвержденным решением Тульского территориального агентства Государственного комитета по управлению государственным имуществом Российской Федерации, Ефремовский районный узел электросвязи, находящийся в г. Ефремов, по ул. Г., д. 28, являлся структурной единицей указанного государственного предприятия.

Решением Тульского территориального агентства Государственного комитета по управлению государственным имуществом Российской Федерации от 08.07.1993 ГПСИ "Р" Тульской области было преобразовано в АООТ "Э", в уставный капитал которого включено здание Ефремовского РУС, 1966 года постройки, что подтверждается актом оценки стоимости зданий электросвязи по состоянию на 01.07.1992.

Впоследствии ОАО "Э" переименовано в ОАО "Т", которое было реорганизовано путем присоединения к ОАО "Ц" по договору о присоединении N 307-ДО от 22.02.2002.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные помещения, изначально в силу положений Постановления ВС РФ N 3020-1 от 27.12.1991 отнесенные к федеральной собственности, в результате приватизации были переданы в собственность ОАО "Э", суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что исковые требования ТУ Росимущества по Тульской области о признании права федеральной собственности на данное имущество удовлетворению не подлежат.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были известны судам первой и апелляционной инстанций, исследовались ими, оценивались и были отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 15.12.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А68-818/07-99/17-258/17 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с его момента принятия.