Определение Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-48632/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.

при секретаре Александровой Е.С, рассмотрев материал по частной жалобе представителя ООО МФК "Пойдем!" по доверенности - фио на определение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 13 июля 2023 года, которым постановлено:

Возвратить заявление.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Пойдем!" обратилось в суд с иском к фио Угли о взыскании задолженности по договору займа.

Определением судьи Тимирязевского районного суда адрес от 13 июля 2023 года указанное исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе представитель ООО МФК "Пойдем!" по доверенности - фио просит отменить определение о доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В силу ст. 28 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей сумма прописью, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как усматривается из материалов, представленных с частной жалобой, ООО МФК "Пойдем!" обратилось в суд с иском к фио Угли о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Возвращая указанное исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходил из того, что настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку между сторонами возник имущественный спор при цене иска, не превышающей сумма прописью, что относится к подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается.

Вопреки доводам частной жалобы то обстоятельство, что определением мирового судьи от 24 мая 2023 г. было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу ООО МФК "Пойдем!" с фио Угли задолженности по договору займа в размере сумма, не исключает необходимость обращаться с указанными требованиями в порядке искового производства к мировому судье соответствующего судебного участка.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определение мирового судьи от 24 мая 2023 г. об отказе ООО МФК "Пойдем!" в принятии заявления о вынесении судебного приказа, представленное с частной жалобой, не содержит указания мирового судьи о необходимости обращаться с заявленными требования в Тимирязевский районный суд адрес, на которое ссылается заявитель в доводах частной жалобы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения о возвращении искового заявления по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 13 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: