Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 октября 1999 г. по делу N А09-3218/99-12

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 октября 1999 г. по делу N А09-3218/99-12
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца Б.Т.Н. - дов. пост. N 8776 от 04.10.99, от ответчика М.Т.Ф. - ордер N 162 от 14.10.99,

рассмотрев кассационную жалобу ГНИ по Фокинскому району г. Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.99 по делу N А09-3218/99-12, установил:

Государственная налоговая инспекция по Фокинскому району г. Брянска обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "С" о взыскании в доход государства всего полученного по незаконной сделке в сумме 3952478 руб. 62 коп.

Решением суда от 30.07.99 в иске отказано.

Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, т.к. считает, что сделка ответчика по реализации спиртосодержащей продукции без лицензии может быть квалифицирована судом как ничтожная по ст. 169 ГК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ГНИ по Фокинскому району г. Брянска по результатам проверки (акт от 01.04.99) общества с ограниченной ответственностью "Серебряный ручей" было выявлено, что закупка по импорту, хранение и оптовая реализация спиртосодержащей продукции осуществлялась без специального на это разрешение (лицензии), в результате чего, по мнению налоговой инспекции, предприятием незаконно было получено по сделке 3952478 руб. 62 коп., которые истец в соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчика в доход государства.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявить в арбитражные суды иски о признании сделок недействительными и о взыскании в доход государства приобретенного по таким сделкам имущества в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

При этом следует учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе, применяются в том значении, в котором они используются в этих отраслях законодательства.

Согласно ст. 173 ГК РФ сделка, совершенная юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельности, относится к оспоримой сделке.

Признание таких сделок недействительными возможно лишь при доказанности, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. Доказательств в подтверждение оснований недействительности сделок ГНИ не представила. Кроме того, ГНИ не назвала и сами сделки, которые были совершены незаконно.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.99 по делу N А09-3218/99-12 оставить без изменений, а кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Фокинскому району г. Брянска без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.