Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 33а-6928/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Помаз А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-908/2022 по административному исковому заявлению фио фио к ИФНС России N 27 по адрес о признании обязательных платежей безнадежными к взысканию

по апелляционной жалобе Дзюба Т.Г. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 6 декабря 2022 г, заслушав доклад судьи фио, выслушав объяснения представителя Дзюба Т.Г. - фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ИФНС России N 27 по адрес - фио, представителя УФНС России по адрес - фио, полагавших решение суда законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

решением Черемушкинского районного суда адрес от 6 декабря 2022 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Дзюба Т.Г. основания иска, связанные с нарушением ее прав, поскольку налоговые органы не учитывают, что в отношении нее как налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании указанной задолженности, а также штрафов, рассчитанных ИФНС России N 27 по адрес в требовании об уплате налога от 21 января 2021 г, в связи с чем она просила признать их безнадежными к взысканию.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к нормам ст.ст. 59, 3, 45, 75 п. 1, п. 3, п. 5, 46, 70, 47 Налогового кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд принял во внимание возражения ИФНС России N 27 по адрес, УФНС России по адрес, оценил представленные доказательства и пришел к выводу о том, что Дзюба Т.Г. не доказано нарушение ее прав, поскольку 4 октября 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании сумм, по поводу которых заявлен настоящий административный иск.

В апелляционной жалобе представителя Дзюба Т.Г. - фио ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения на нее, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по поводу возможности взыскания которой возник спор, на момент рассмотрения настоящего дела была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 220 адрес.

Определением указанного мирового судьи от 25 октября 2022 г. указанный судебный приказ был отменен.

Данные факты подтверждены исследованными судом доказательствами и применительно к названным выше нормам права привели суд к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания задолженности по обязательным платежам безнадежной к взысканию, поскольку на момент вынесения судом решения по настоящему делу не истек установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа, для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании налоговой недоимки.

При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд учитывает, что ее доводы повторяют указанные выше обстоятельства, что применительно к названным выше нормам материального права не дает оснований для отмены решения суда и принятия нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Черемушкинского районного суда адрес от 6 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Черемушкинский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи