Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 1999 г. N А09-5262/98-14 Поскольку допущенное ответчиком нарушение - отсутствие оценки неденежного вклада независимым оценщиком на день регистрации Общества - является устранимым и других нарушений при создании и регистрации юридического лица не установлено, суд правомерно отказал в удовлетворении требований Инспекции о признании недействительными учредительных документов Общества, постановления Администрации о регистрации Общества и о взыскании доходов, полученных ответчиком за период его деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 октября 1999 г. N А09-5262/98-14
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца С.Л.Н. - представителя (доверенность 30 от 07.10.99); от ответчика не явились, извещены надлежащим образом; 3-го лица Администрации Навлинского района не явились, извещены надлежащим образом 3-го лица - АО "Б" К.А.Ф. - представителя (доверенность ВВ-14/196 от 29.12.98 постоянная);

рассмотрев кассационную жалобу Госналогинспекции по Навлинскому району Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.07.99 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 13.08.99 по делу N А09-5262/98-14, установил:

Государственная налоговая инспекция по Навлинскому району Брянской области обратилась в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными учредительных документов ООО "В", п. Навля Брянской области, постановления администрации Навлинского района Брянской области N 86 от 31.03.98 о регистрации общества и взыскании доходов в сумме 12000 руб., полученных обществом за период его деятельности.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.99 в удовлетворении иска отказано.

Данное решение отменено постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.99 по мотиву нарушения судом ст. 14 АПК РФ, требующей коллегиального рассмотрения дел о признании недействительными актов государственных органов, а дело направлено на новое рассмотрение.

При вторичном рассмотрении дела суд привлек в качестве 3-го лица администрацию Навлинского района Брянской области.

Истец уточнил исковые требования письмом N 04-46/1165 от 29.06.99, из которого следует, что госналогинспекция просит: признать недействительным постановление администрации Навлинского района N 86 от 31.03.98 "О регистрации ООО "В"; признать недействительными учредительные документы ООО "В"; взыскать 12000 руб. полученной обществом "В" прибыли в 3 квартале 1998 года.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.07.99 в признании недействительными постановления N 86 и учредительных документов отказано.

По требованию о взыскании 12000 руб. полученного обществом дохода судом решение не принято.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 13.08.99 изменена мотивировочная часть решения, Госналогинспекции по Навлинскому району отказано во взыскании 12000 руб. с ООО "В". В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель - Госналогинспекция по Навлинскому району, просит состоявшиеся судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального права и удовлетворить исковые требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Навлинского района Брянской области N 86 от 31.03.98 зарегистрировано ООО "В".

Являясь единственным учредителем дочернего предприятия, АО "Б" наделило его уставным капиталом в виде переданных основных средств на сумму 724867 руб. 25коп.

Стоимость переданных основных средств была определена с учетом переоценки на 01.03.98.

Денежная оценка имущества, вносимого в оплату уставного капитала учредителем, определена на основании "Отчета" независимого оценщика Брянского регионального отделения Российского общества "Д" по определению полной балансовой восстановительной стоимости основных фондов на 01.01.96.

В последующем оценка имущества увеличивалась с учетом коэффициентов переоценки.

Таким образом, денежная оценка переданных ООО "В" основных средств, определена не произвольно, а на основании объективных данных - "Отчета" агентства по оценке недвижимости "Д", но не на дату представления документов для государственной регистрации общества, как того требует ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано с признанием судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Поскольку допущенное ответчиком нарушение - отсутствие оценки неденежного вклада независимым оценщиком на день регистрации общества, - является устранимым, и кроме него других нарушений при создании и регистрации общества не установлено, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований налоговой инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 13.08.99 по делу N А09-5262/98-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.