Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 ноября 1999 г. N А54-1718/99-С4
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом ответчика не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу государственной налоговой инспекции по Октябрьскому округу г. Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.99 по делу N А54-1718/99-С4, установил:
Госналогинспекция по Октябрьскому округу г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя П.А.И. штрафа в сумме 1252 руб. 35 коп. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.99 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционную инстанцию решение арбитражного суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе заявитель - государственная налоговая инспекция по Октябрьскому округу г. Рязани, просит решение арбитражного суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, решение N 33 от 15.04.99 о взыскании с предпринимателя П.А.И. штрафа в размере 8349 руб. было принято госналогинспекцией по результатам рассмотрения акта N 16 от 30.03.99 проверки исполнения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Данной проверкой установлено, что в торговой палатке предпринимателя на ряде товаров, выставленных на продажу, отсутствовали надлежащим образом оформленные ценники.
В связи с принятием Конституционным Судом РФ Определения от 01.04.99 N 29-О налоговой инспекцией принято изменение N 1 от 26.04.99 к решению N 33 от 15.04.99 и сумма штрафа составила 1252 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями с обязательным вывешиванием в доступном покупателю месте ценников на продаваемые товары, которые должны соответствовать документам, подтверждающим объявленные цены.
Предприятие, не вывесившее ценник на продаваемый товар подвергается штрафу в размере от 14,3 до 28,6 минимальных размеров оплаты труда в соответствии с абзацем 5 статьи 7 выше указанного закона.
Наличие ценников на продаваемый товар сторонами не оспаривается.
Ответственность за ненадлежащее оформление ценника Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" не предусмотрена.
Таким образом, арбитражный суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.99 по делу N А54-1718/99-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 1999 г. N А54-1718/99-С4
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании