Определение Московского городского суда от 19 декабря 2023 г. по делу N Ма-3564/2023

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., изучив административное исковое заявление ОАО "Московский завод холодильного машиностроения "Искра" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московский завод холодильного машиностроения "Искра" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.1 ст. 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решения бюджетного учреждения одновременно с требованием об оспаривании решения бюджетного учреждения в отношении заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости может содержать требование об установлении кадастровой стоимости такого объекта в размере его рыночной стоимости.

Требования истца должны быть сформулированы ясно, понятно и не являться противоречивыми.

Истец просит определить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 77:05:0001004:24 по состоянию

на одну дату- 01.01.2022 год одновременно в размере 251 389 000 рубля и 254 416 000 рубля, что указывает на то, что требования истца относительно рыночной стоимости земельного участка носят неопределенный характер.

Согласно подп. 1 ч.2 ст. 246 КАС РФ п омимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прилагается выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28

"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" к заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны быть в том числе приложены следующие документы (статья 126, части 2, 3 статьи 246 КАС РФ): кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, а также сведения о дате, на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости (сведения о дате также могут содержаться в отчете об определении кадастровой стоимости, составленном по результатам проведения государственной кадастровой оценки, в акте определения кадастровой стоимости и в иных документах).

В нарушение вышеприведенной нормы справка о кадастровой стоимости истцом не предоставлена.

В силу подпункта 2 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления об оспаривании кадастровой стоимости размер госпошлины для организации составляет - 2000 рублей.

Доказательства уплаты госпошлины истцом предоставлены не были.

Согласно ст. 130 Кодекса административного судопроизводства, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

В такой ситуации административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ОАО "Московский завод холодильного машиностроения "Искра" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 09 января 2024 года.

Разъяснить административному истцу, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда И.Е. Лебедева