Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2009 г. N А54-2650/2008-С13 Поскольку несоблюдение заявителем установленных законом правил подачи кассационной жалобы нельзя расценивать как уважительные причины пропуска установленного законом срока для ее подачи, в удовлетворении ходатайства Предпринимателя о восстановлении срока на подачу жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 августа 2009 г. N А54-2650/2008-С13
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2009 г. N А54-2650/2008-С13, от 25 мая 2009 г. N А54-2650/2008-С13 и от 9 октября 2009 г. N А54-2650/2008С13

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя А.Р.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.08 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.09 г. по делу N А54-2650/2008-С13, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, установил:

Индивидуальный предприниматель А.Р.А. (далее - Заявитель) 29.07.09 г. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Изложенные в ходатайстве причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными. Как следует из ходатайства и материалов дела, Заявитель до 29.07.09 г. дважды обращался с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты, при этом определениями Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.09 г. и от 02.07.09 г. кассационная жалобы возвращалась Заявителю - в первый раз в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, во второй раз - в связи с подачей жалобы по истечении срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Несоблюдение Заявителем установленных законом правил подачи кассационной жалобы нельзя расценивать как уважительные причины пропуска установленного законом срока для ее подачи.

Руководствуясь ст.ст. 276, 281 АПК РФ, определил:

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя А.Р.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты отказать.

Кассационную жалобу возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.