Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2008 г. по делу N А09-7196/07-20 Производство по делу правомерно прекращено, поскольку Общество повторно обратилось в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 мая 2008 г. по делу N А09-7196/07-20
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Д" на определение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А09-7196/07-20 установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Ногинской таможни (далее - Таможня) по делу об административном правонарушении от 25.05.2007 N 10126000-140/2007.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2007 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 определение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Общество просит вынесенные по делу судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судебная коллегия полагает, что обжалуемые определение и постановление суда отмене не подлежат.

Как видно из материалов дела, 25.05.2007 и.о. заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности К.Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении N 10126000-140/2007 в отношении ООО "Д", вынес постановление по делу об административном правонарушении N 10126000-140/2007, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 МРОТ, что составляет 50000 рублей.

Указанное постановление было оспорено Обществом в Арбитражном суде Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2007 заявление Общества возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ ввиду неподсудности дела Арбитражному суду Московской области.

До вынесения Арбитражным судом Московской области определения от 16.07.2007, Общество 26.06.2007 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с аналогичным заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2007 N 10126000-140/2007.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.06.2007 по делу N А09-4277/07-31 указанное заявление принято к производству.

14 августа 2007 года Общество отказалось от заявленных требований по возбужденному в Арбитражном суде Брянской области делу N А09-4277/07-31.

Отказ Общества от заявленных требований об оспаривании постановления Ногинской таможни по делу об административном правонарушении от 25.05.2007 N 10126000-140/2007 принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ вынесено определение от 14.08.2007 о прекращении производства по делу. Указанное определение вступило в законную силу.

В дальнейшем Общество обжаловало определение Арбитражного суда Московской области о возвращении заявления от 16.07.2007 в Десятый арбитражный апелляционный суд, постановлением которого от 08.10.2007 определение о возвращении заявления оставлено без изменения.

29 октября 2007 года Общество вновь обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления Ногинской таможни по делу об административном правонарушении от 25.05.2007 N 10126000-140/2007.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2007 производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Как следует из материалов дела Общество 26.06.2007 обращалось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2007 N 10126000-140/2007, а впоследствии - 14.08.2007 отказалось от заявленных требований по указанному спору, о чем вынесено вступившее в законную силу определение суда от 14.08.2007 по делу N А09-4277/07-31.

Повторно обращаясь с заявлением в суд, ООО "Д" также просило признать незаконным и отменить постановление Ногинской таможни по делу об административном правонарушении от 25.05.2007 N 10126000-140/2007.

Таким образом, Общество повторно обратилось в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что при обращении в Арбитражный суд Брянской области заявлено новое основание, несостоятельна.

Как следует из содержания заявления Общества, последним выдвинут лишь новый довод о нарушении таможенным органом п. 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по делу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, 290 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А09-7196/07-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Д" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.