Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 декабря 2008 г. по делу N А08-3452/06-8-19
(извлечение)
См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2007 г. N А08-3452/06-8, от 5 декабря 2007 г. N А08-3452/06-8 и от 19 января 2009 г. N А08-3452/06-8-19
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от Белгородского областного союза - В.О.В. - представитель потребительских обществ (доверенность N юр02-01/55 от 01.12.2008); от Центрального союза - не явились, извещены надлежащим потребительских обществ РФ образом; от ОУ ВПО ЦС РФ "Б" - Б.Ю.А. - представитель (доверенность б/н от 01.12.2008),
рассмотрев кассационную жалобу Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А08-3452/06-8-19, установил:
Центральный союз потребительских обществ РФ обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Определением от 05.11.2008 дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 10 декабря 2008 года на 12 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.
Сторонам были высланы определения о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Однако, представитель от Центрального союза потребительских обществ в судебное заседание не явился, заявив при этом ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью представителя.
Согласно ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание.
Обсудив причины неявки в судебное заседание представителя Центрального союза потребительских обществ РФ, кассационная коллегия считает их уважительными и в целях соблюдения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты всех лиц, участвующих в деле, равноправие и состязательность сторон, содержащихся в ст.ст. 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, полагает возможным ходатайство об отложении рассмотрения дела удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд определил:
Отложить рассмотрение кассационной жалобы Центрального союза потребительских обществ Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.03.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А08-3452/06-8-19, на 12 января 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, бульвар Гагарина, 25.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Определение обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2008 г. по делу N А08-3452/06-8-19
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании