Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2008 г. по делу N А64-1700/08-5 Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель предоставил мотивированное обоснование затруднительности поворота исполнения решения в случае его отмены, а также предоставил справку о его финансовом положении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 24 ноября 2008 г. по делу N А64-1700/08-5
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 декабря 2008 г. N А64-1700/08-5 (Ф10-5800/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации г. Уварово, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-1700/08-5 и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, установил:

Администрации г. Уварово, Тамбовской области обратилась с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная коллегия считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В данном случае заявитель предоставил мотивированное обоснование затруднительности поворота исполнения решения, в случае его отмены; в связи с финансовым положением истца.

Руководствуясь ст.ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Ходатайство Администрации г. Уварово, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-1700/08-5, удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Принять кассационную жалобу Администрации г. Уварово, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-1700/08-5 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 17 декабря 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6

В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.