Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2008 г. по делу N А68-5254/07-292/8 В удовлетворении требования налогового органа о разъяснении судебного акта отказано, поскольку в данном случае постановление не возлагало на Общество каких-либо обязанностей по передаче гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо по совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 декабря 2008 г. по делу N А68-5254/07-292/8
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 30 октября 2008 г. N А68-5254/07-292/8 и определение ФАС ЦО от 3 марта 2009 г. N А68-5254/07-292/8

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.08 по делу N А68-5254/07-292/8, установил:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.08 было отменено решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.08 по делу N А68-5254/07-292/8 и удовлетворено требование Федеральной налоговой службы России об аннулировании лицензии, выданной ЗАО "В" на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке производственных вин (виноградных и плодовых) без использования этилового спирта.

Федеральная налоговая служба России обратилась в кассационную инстанцию с заявлением, в котором попросила разъяснить ей постановление от 30.10.08, а именно:

- что понимается под аннулированием лицензии;

- подлежит ли исполнению данный судебный акт об аннулировании лицензии;

- как должен исполняться данный судебный акт об аннулировании лицензии.

Данное заявление не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражного суда, принявшего это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Поскольку в данном случае постановление от 30.10.08 не возлагало на Общество каких-либо обязанностей по передаче гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержания от совершения определенных действий, то есть данный судебный акт не может быть исполнен, в том числе принудительно, поскольку он не подпадает под сферу действия Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Аннулирование лицензии свидетельствует лишь о том, что организация не имеет право заниматься деятельностью, на которую ей выдавалось разрешение (лицензия).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179 АПК РФ, суд определил:

Отказать Федеральной налоговой службе России в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.08 по делу N А68-5254/07-292/8.