Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2009 г. N А23-1229/09Г-8-87 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за ее подачу, кроме того, отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 ноября 2009 г. N А23-1229/09Г-8-87
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 февраля 2010 г. N Ф10-5581/09 по делу N А23-1229/09Г-8-87

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа;

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "К", г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 7 июля 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 года по делу N А23-1229/09Г-8-87 установил:

ОАО "К", г. Калуга, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 7 июля 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 года по делу N А23-1229/09Г-8-87.

Однако на основании ст. 280 АПК РФ кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит оставлению без движения в связи с нарушением порядка подачи жалобы.

В соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителем к материалам кассационной жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом размере (тысяча рублей) и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "К", г. Калуга, на решение Арбитражного суда Калужской области от 7 июля 2009 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 года по делу N А23-1229/09Г-8-87 - оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 20 декабря 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.