Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 27 октября 2009 г. N А54-5313/2008
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу Л.В.В. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А54-5313/2008, установил:
Л.В.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2009 кассационная жалоба была оставлена без движения до 12.10.2009 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поскольку в установленный срок до 12.10.2009 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить кассационную жалобу Л.В.В. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А54-5313/2008 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2009 г. N А54-5313/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном
заседании