Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 октября 2008 г. по делу N А64-4452/07-23 Поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о тяжелом имущественном положении, суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы. Жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 октября 2008 г. по делу N А64-4452/07-23
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2008 г. N А64-4452/07-23 (Ф10-5395/08)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство КФХ "А", с. Энгуразово Тамбовской области об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2008 года по делу N А64-4452/07-23, установил:

Заявитель - КФХ "А", с. Энгуразово Тамбовской области обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает возможным его удовлетворить.

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины заявитель жалобы ссылается на отсутствие денежных средств, необходимых для ее уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации (часть вторая) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении, позволяющем предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 278 АПК РФ, суд определил:

Принять настоящую кассационную жалобу КФХ "А", с. Энгуразово Тамбовской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2008 года по делу N А64-4452/07-23 к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Ходатайство КФХ "А", с. Энгуразово Тамбовской области об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2008 года по делу N А64-4452/07-23- удовлетворить.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 1 декабря 2008 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 241000, г. Брянск, пер. Трудовой, 6.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.