Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2009 г. N А36-3463/2008 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением правил, установленных АПК РФ, она подлежит оставлению без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 14 мая 2009 г. N А36-3463/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2009 г. N Ф10-2044/09 по делу N А36-3463/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "А", Московская область. г. Мытищи на Определение от 24 марта 2009 г., на Решение от 2009 г. на Постановление от 2009 г. Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А36-3463/2008, установил:

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 возвращена апелляционная жалоба ООО "А" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2009 по делу N А36-3463/2008 и приложенные к ней документы на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

ООО "А" обратилось с кассационной жалобой об отмене определения апелляционной инстанции от 24.03.2009 как незаконного, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок.

Между тем, проверить обоснованность доводов кассационной жалобы не представляется возможным в связи с тем, что к кассационной жалобе не приобщены в качестве подтверждения: текст апелляционной жалобы, возвращенной судом апелляционной инстанции и приложенные к ней документы, а также, доказательства даты подачи апелляционной жалобы.

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопий квитанции N 09752 от 27.03.2009 не заверена надлежащим образом и не подтверждает тот факт, что она прикладывалась заявителем к материалам возвращенной апелляционной жалобы по данному делу.

В материалах дела указанные документы также отсутствуют в связи с их возвращением судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением правил, установленных ст. 277 АПК РФ, она подлежит оставлению без движения на основании ст. 280 АПК РФ на срок до 10.06.2009.

Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 280 АПК РФ, судья определил:

1. Кассационную жалобу ООО "А", Московская область, г. Мытищи на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 оставить без движения.

2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 10 июня 2009 года.

3. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК Российской Федерации.