Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2009 г. N А14-8088/2008/363/1 Поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении, позволяющем предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, ходатайство Предпринимателя удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 апреля 2009 г. N А14-8088/2008/363/1
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2009 г. N А14-8088/2008/363/1 (Ф10-1739/09)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя С.Э.Ф. об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12 декабря 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу N А14-8088/2008/363/1, установил:

Заявитель - индивидуальный предприниматель С.Э.Ф. обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает возможным его удовлетворить.

В ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины заявитель жалобы ссылается на отсутствие денежных средств, необходимых для ее уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации (часть вторая) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об имущественном положении, позволяющем предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа. Руководствуясь ст.ст. 184, 277, 278 АПК РФ, суд определил:

Принять настоящую кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С.Э.Ф. к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Ходатайство индивидуального предпринимателя С.Э.Ф. об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12 декабря 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу N А8088/2008/363/1 - удовлетворить.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу.

Явка представителей сторон с учредительными документами и полномочиями, оформленными в соответствии со ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.

При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.