Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2009 г. N А64-6614/08-8 Поскольку ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения и постановления арбитражного суда ничем не мотивировано, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 октября 2009 г. N А64-6614/08-8
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 5 ноября 2009 г. N А64-6614/08-8 (Ф10-3467/09(2)), от 30 ноября 2009 г. N А64-6614/08-8 (Ф10-3467/09(3)) и постановления ФАС ЦО от 24 марта 2010 г. по делу N А64-6614/08-8, от 22 апреля 2010 г. по делу N А64-6614/08-8

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Тамбов, г. Тамбова решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 и ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов по делу N А64-6614/08-8, установил:

Заявитель - Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Тамбов - обратился с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом он ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Ходатайство заявителя о приостановления исполнения решения арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 ничем не мотивировано.

Подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебных решений.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований к удовлетворению данного ходатайства.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь ст.ст. 283 ч. 1 и ч. 2, п. 4 ст. 278 АПК РФ, суд определил:

В удовлетворении ходатайства Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Тамбова о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 - отказать.

Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 30 октября 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Брянск, ул. Ф. дом 4/6.

Явка представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями.