Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2009 г. N Ф10-5779/09 по делу N А09-1581/2009 Отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым принять данный отказ и прекратить производство по жалобе (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 декабря 2009 г. N Ф10-5779/09 по делу N А09-1581/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2009 г. N А09-1581/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца К.А.Е. - исполнительный директор, от ответчика - не явился, от третьих лиц - не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "С", г. Клинцы Брянской области, на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А09-1581/2009, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - Страховая медицинская компания), г. Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С") об истребовании из чужого незаконного владения имущества - незавершенного строительством гаража, расположенного по адресу: г. Клинцы Брянской области, ул. Д., 36.

Третьими лицами по делу выступали УФРС по Брянской области, Областное ГУП "О", Брянский филиал ФГУП "Р", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Брянской области в лице Территориального отдела по Клинцовскому району и городу Клинцы.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009, иск удовлетворен.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, ООО "С" подало кассационную жалобу.

Жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 14 час. 30 мин. 23 декабря 2009 года.

Однако, ответчик заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобе и прекращении производства по жалобе.

Стороны и третьи лица надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, но ответчик и третьи лица в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу и ходатайство об отказе от жалобы в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Представитель истца не возражал против принятия судом отказа ответчика от кассационной жалобы, пояснив, что спор между сторонами урегулирован мирным путем.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ответчиком ходатайства, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "С" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ ответчика от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (аналогично - по жалобе). Поэтому Обществу с ограниченной ответственностью "С" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 рублей, перечисленная Обществом за рассмотрение кассационной жалобы платежным поручением N 121 от 16.11.2009.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185; ч. 1 ст. 282 АПК РФ, суд определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "С" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А09-1581/2009.

Производство по кассационной жалобе ООО "С" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "С", г. Клинцы, Брянская обл., из федерального бюджета 1000 руб. (одну тысячу рублей), перечисленную платежным поручением N 121 от 16.11.2009.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.