Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 января 2010 г. по делу N А14-8028/2008/321/15
(извлечение)
См. также постановление ФАС ЦО от 28 августа 2009 г. N А14-8028/2008/321/15 (Ф10-2659/2009) и определения ФАС ЦО от 15 июня 2009 г. N А14-8028/2008/321/15, от 5 ноября 2009 г. N А14-8028/08, от 2 декабря 2009 г. N А14-8028/08 и от 28 декабря 2009 г. N Ф10-2659/09 по делу N А14-8028/2008
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Ц" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2009 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А14-8028/2008/321/15, установил:
ООО "Ц" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 17.12.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что поданная кассационная жалоба была подписана представителем заявителя директором ООО "Ц" П.Т.В., полномочия которой на подписание жалобы не подтверждены, что является нарушением п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.
Так же согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе "Ц" документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы иным лицам, участвующим в деле, приложены не были.
Поскольку в установленный срок до 21.01.2010 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Ц" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2009 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А14-8028/2008/321/15, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2010 г. по делу N А14-8028/2008/321/15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании