Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2010 г. N Ф10-827/10 по делу N А48-1931/07-20б Дело в части взыскания с ФНС России расходов по делу о банкротстве передано на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не дал оценки тому обстоятельству, что на расчетный счет должника поступила и израсходована одна сумма, а на заработную плату, вознаграждение и оплату услуг привлеченных специалистов, согласно выписке банка, - иная сумма (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 марта 2010 г. N Ф10-827/10 по делу N А48-1931/07-20б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2010 г. N Ф10-827/10 по делу N А48-1931/07-20б

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя: МИ ФНС России N 1 по Орловской области - Ф.О.В. - представитель (доверенность N 10-25/16287 от 24.11.2009 на 1 год); от конкурсного управляющего ОАО АПО "А" Н.И.А. - не явилась, извещена надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 02.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А48-1931/07-20б, установил:

Определением Арбитражного суда Орловской области от 03.08.2007 в отношении ОАО АПО "А" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Н.И.А.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 12.12.2007 ОАО АПО "А" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Н.И.А.

Конкурсный управляющий ОАО АПО "А" представил отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о завершении конкурсного производства, а также ходатайство о возмещении расходов по делу о банкротстве в сумме 169 796 руб. 69 коп. за счет заявителя по делу - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.10.2009 конкурсное производство в отношении ОАО АПО "А" завершено, с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу ИП Н.И.А. взыскано 169 796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 определение суда в части взыскания с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу индивидуального предпринимателя Н.И.А. 169796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит вышеназванные судебные акты в части взыскания с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны 169 796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве отменить и направить дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель жалобы полагает, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суды не дали надлежащей оценки выписке по операциям на счете ОАО АПО "А" N 40702810610000000048 в ОАО "Р".

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы кассационной жалобы.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие ИП Н.И.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя налогового органа, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты в части взыскания с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу индивидуального предпринимателя Н.И.А. 169 796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве отменить по следующим основаниям.

Вынося определение о завершении конкурсного производства, суд, учитывая, что лицом, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, является уполномоченный орган, и у должника отсутствует имущество, денежные средства для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ОАО АПО "А", исходя из пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", взыскал с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу ИП Н.И.А. 169 796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве ОАО АПО "А". При этом суд исходил из того, что заявленные расходы подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, являются обоснованными и необходимыми.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие расходование денежных средств арбитражным управляющим в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требованиями Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Однако, суд кассационной инстанции считает указанные выводы судебных инстанций преждевременными, сделанными без учета ряда обстоятельств.

Как следует из материалов дела для проведения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий Н.И.А. в соответствии со ст. 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" использовала р/с N 40702810610000000048 в ОАО "Р".

Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств на расчетный счет должника в ходе процедуры банкротства ОАО АПО "А" поступили денежные средства в размере 312400 руб. 04 коп., из которых на заработную плату, вознаграждение и оплату привлеченных специалистов израсходовано 165489 руб. 75 коп., в том числе: 28.01.2009 - 7000 руб. (за услуги оценщика); 25.02.2009 - 7000 руб. (за услуги оценщика); 08-14.05.2009 - 102156 руб. (зарплата); 14.05.2009 - 49333 руб. 75 коп. (вознаграждение).

Вместе с тем из выписки по операциям на счете ОАО АПО "А" N 40702810610000000048 в ОАО "Р" следует, что на расчетный счет должника поступило и израсходовано 312657 руб. Из них на заработную плату, вознаграждение и оплату услуг привлеченных специалистов - 231000 руб., в том числе: 28.01.2009 - 7000 руб. (за услуги оценщика); 25.02.2009 - 7000 руб. (за услуги оценщика); 20.03.2009 - 52000 руб. (зарплата за февраль); 10.04.2009 - 34000 руб. (зарплата за февраль); 08.05.2009 - 65000 руб. (зарплата за март); 14.05.2009 - 66000 руб. (зарплата за апрель).

Судебные инстанции не учли указанные расхождения.

Более того, суд апелляционной инстанции отклонил довод уполномоченного органа о том, что согласно выписке банка конкурсным управляющим на заработную плату израсходовано 231000 руб., сославшись на отсутствие в материалах дела таких доказательств.

Между тем, по ходатайству уполномоченного органа к материалам дела была приобщена выписка по операциям на счете ОАО АПО "А" N 40702810610000000048 в ОАО "Р", которая содержит сведения о расходовании денежных средств должника по назначению платежа "зарплата" в периоды, несовпадающие (ни суммарно, ни хронологически) с аналогичными платежами, указанными в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств, а также первичными бухгалтерскими документами конкурсного управляющего.

Суды не дали правовой оценки данному расхождению, не проанализировали сведения, предоставленные ОАО "Р" и конкурсным управляющим Н.И.А., их взаимную связь в совокупности.

Кроме того, из материалов дела усматривается поступление на р/с должника денежных средств в размере 312400 руб. 04 коп.

Указанная сумма никем не оспаривается.

Однако, согласно таблице и отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 21.05.2009 конкурсным управляющим израсходовано 312400 руб. 04 коп.

Вместе с тем, суд не проверил, соответствуют ли данные суммы отчета сумме 312400 руб. 04 коп.

Если будет установлено такое несоответствие, при новом рассмотрении суду надлежит установить, имеются ли основания для взыскания заявленной суммы.

При изложенных обстоятельствах, оспариваемые судебные акты подлежат отмене в части взыскания с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу индивидуального предпринимателя Н.И.А. 169 796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве, а дело направлению в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

При новом рассмотрении, суду надлежит учесть изложенное и дать правовую оценку всем представленным в материалы дела доказательствам.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 02.10.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А48-1931/07-20б отменить в части взыскания с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Орловской области в пользу индивидуального предпринимателя Н.И.А. 169 796 руб. 69 коп. расходов по делу о банкротстве, дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.