Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2010 г. по делу N А62-514/2009 В соответствии с действующим законодательством судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи чем суд правомерно взыскал с Общества расходы на оплату государственной пошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 12 апреля 2010 г. по делу N А62-514/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2010 г. по делу N А62-514/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: истец: от Открытого акционерного общества "С" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); Заявитель кассационной жалобы: от Открытого акционерного общества "СПК "С" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "СПК "С" по разрешению вопроса о судебных расходах по делу N А62-514/2009, установил:

Открытое акционерное общество "СПК "С" (далее - Общество) обратилось с заявлением о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения кассационной жалобы названного лица, поскольку при вынесении постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2010 по делу N А62-514/2009 этот вопрос не был разрешен.

Истец и заявитель кассационной жалобы извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие.

Как установлено судом, открытое акционерное общество "С" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение в подтверждении правопреемства открытого акционерного общества "С" от акционерного общества открытого типа Торговая палата "С".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2009 заявленное требование удовлетворено. Судом установлен факт, имеющий юридическое значение о правопреемстве открытого акционерного общества "С" от акционерного общества открытого типа Торговая палата "С".

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2010 обжалуемое решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований ОАО "С" отказано.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при обращении с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2009 Обществом было уплачено 1 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вместе с тем, при принятии постановления кассационной инстанцией от 26.01.2010 вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины по кассационной жалобе, судом разрешен не был.

Часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит норму, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалоб распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы Общества с ОАО "С" подлежат взысканию 1000 руб. судебных расходов, понесенных ОАО "СПК "С" в связи с уплатой последним государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 178, статьями 110, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "С" в пользу Открытого акционерного общества "СПК "С" 1 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А62-514/2009.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Смоленской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.