Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2010 г. по делу N А36-927/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, так как указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока и не свидетельствуют о невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 25 мая 2010 г. по делу N А36-927/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 19 ноября 2008 г. N А36-927/2008 и определение ФАС ЦО от 15 октября 2008 г. по делу N А36-927/2008

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "А" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А36-927/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

ООО "А" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно оно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, так как указанные заявителем обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока и не свидетельствуют о невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "А" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.09.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу N А36-927/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.