Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2010 г. по делу N А35-8903/08-С25 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана в суд с нарушением срока, установленного АПК РФ, а обстоятельства, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, являются неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 июня 2010 г. по делу N А35-8903/08-С25
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2010 г. по делу N А35-8903/2008, от 26 марта 2010 г. N Ф10-189/10(2) по делу N А35-8903/08С25, от 19 апреля 2010 г. по делу N А35-8903/2008, от 7 июня 2010 г. N Ф10-189/10(5) по делу N А35-8903/08-С25 и от 20 декабря 2010 г. по делу N А35-8903/08-С25

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "О" на решение арбитражного суда Курской области от 29.05.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А35-8903/08-С25, установил:

ООО "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009.

Определением Федерального арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что пропущен установленный ст. 276 АПК РФ срок на кассационное обжалование принятых судебных актов и отсутствует ходатайство о его восстановлении

Определением от 26.03.2010 Федеральный арбитражный суд Центрального округа определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2010 по данному делу оставлено без изменения. Одновременно суд указал, что указанные заявителем обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов, что в свою очередь, влияет на вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

После получения определения ОАО "О" обращается в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, однако определением от 19.04.2010 кассационная жалоба возвращена, т. к. подана с нарушением срока, а ходатайство о его восстановлении отсутствует.

В очередной раз 03.06.2010 ОАО "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда Курской области от 29.05.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А35-8903/08-С25 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Данная кассационная жалоба подана 03.06.2010 с нарушением указанного срока и обстоятельства, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока суд признал неуважительными.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "О" на решение арбитражного суда Курской области от 29.05.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу N А35-8903/08-С25, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.