Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2010 г. N Ф10-189/10(5) по делу N А35-8903/08-С25 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд указал, что она подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 июня 2010 г. N Ф10-189/10(5) по делу N А35-8903/08-С25
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2010 г. по делу N А35-8903/2008, от 26 марта 2010 г. N Ф10-189/10(2) по делу N А35-8903/08С25, от 19 апреля 2010 г. по делу N А35-8903/2008, от 10 июня 2010 г. по делу N А35-8903/08-С25 и от 20 декабря 2010 г. по делу N А35-8903/08-С25

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, без извещения сторон,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "О", Московская обл., г. Лобня, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу N А35-8903/08-С25, установил:

ООО "О" (далее - Общество) подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 29.05.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2010 кассационная жалоба возвращена её подателю со ссылкой на то, что пропущен двухмесячный срок для подачи жалобы и не заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции от 19.04.2010, Общество подало жалобу на это определение.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 19.04.2010 по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда по данному спору было изготовлено 12.10.2009. Кассационная жалоба должна быть подана до 12.12.2009. Жалоба истцом подана 26.02.2010, то есть спустя два месяца со дня вступления в законную силу судебного акта. Ходатайство о восстановлении срока заявлено не было.

Ссылка Общества на то что 26.02.2010 была подана повторная кассационная жалоба на указанные выше судебные решение и постановление (после возврата первоначально поданной кассационной жалобы) не заслуживает внимания, так как и при повторной подаче жалобы должно быть заявлено ходатайство о восстановлении срока на её подачу в случае пропуска этого срока. Доказательств заявления ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование Обществом не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поэтому кассационная жалоба по праву возвращена её подателю.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 19.04.2010 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2010 по делу N А35-8903/08-С25 оставить без изменения, а жалобу ООО "О" без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.