Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2010 г. N Ф10-5192/08 по делу N А54-473/2008С9 Поскольку оспариваемое распоряжение главы муниципального образования является сделкой и изъятие имущества повлекло за собой невозможность осуществления уставной деятельности предприятия, суд правомерно признал его ничтожной сделкой. Отказывая в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки, суд правомерно указал на отсутствие спорного имущества у ответчиков и отсутствие его на балансе Комитета по управлению муниципальным имуществом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 июня 2010 г. N Ф10-5192/08 по делу N А54-473/2008С9
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 21 ноября 2008 г. N А54-473/08 (Ф10-5192/08), от 14 сентября 2009 г. N А54-473/2008 (Ф10-5192/08(2)) и определение ФАС ЦО от 20 октября 2008 г. по делу N А54-473/2008

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: МУП "К" - не явился извещены надлежаще, от ответчиков: Администрация МО город Касимов Рязанской области - Л.Р.В. - юрисконсульт (доверенность N 9 от 01.01.2009 г.); Л.Р.В. представитель (доверенности N 10 от 01.01.2009 г.); Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Касимова - Р.Д.В. - председатель (распоряжение N 01-18/11), от третьих лиц: МП "Г" - Р.В.А. - представитель (доверенность N 01-41/24 от 13.01.2010 г.); МУП "К" - не явился, надлежаще извещен, МП "К" УФРС по Рязанской области - Л.Р.В. - представитель (доверенности N 9 от 01.01.2009 г.);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "К" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2010 по делу N А54-473/2008С9, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "К" (далее - МУП "К") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации муниципального образования город Касимов Рязанской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Касимова (сокращенно - КУМИ г. Касимов) о признании недействительной ничтожной сделки, выраженной в форме Распоряжения Главы муниципального образования городской округ город Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г., и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ему имущества, перечень которого приложен им к исковому заявлению, балансовой стоимостью 47401446,33 руб.

Определением суда от 28.05.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МП "Г", МУП "К", МП "К", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2008 года решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области в ином составе судей.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2010 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительной сделку, оформленную Распоряжением Главы муниципального образования городской округ Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г. В применении последствий недействительности сделки отказал.

Не соглашаясь с вынесенным по делу судебным актом в части отказа в применении последствий недействительности сделки, МУП "К" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2010 года изменить и применить последствия недействительности сделки, выраженной в форме Распоряжения Главы муниципального образования городской округ Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г. - возвратить МУП "К" следующее имущество, перечень которого указан в кассационной жалобе.

При этом заявитель кассационной жалобы указывает на то обстоятельство, что при отказе в удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительной сделки судом были допущены нарушения норм материального права, в частности, ст.ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ответчиков доводы и третьих лиц, доводы кассационной жалобы отклонили, считают принятый по делу судебный акт законным и обоснованным.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился. С учетом требований ст. 284 АПК РФ суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, выслушав объяснения представителей ответчиков и представителя третьих лиц, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, Постановлением главы муниципального образования г. Касимов N 782/1 от 14.07.2004 г., МУП "К" было реорганизовано путем присоединения его к МУП "К", а также принято решение переименовать МУП "К" в МУП "К".

В соответствии с указанным Постановлением был составлен акт приема-передачи основных средств в МУП "К", который был утвержден решением Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Касимов N44 от 20.12.2004 г., о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП "К".

Распоряжением главы муниципального образования городской округ город Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г. из хозяйственного ведения МУП "К" были изъяты основные средства балансовой стоимостью 47 736 531 руб. и переданы на баланс Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Касимова по состоянию на 05.09.2005 г.

Во исполнение распоряжения главы МО городской округ город Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г., был составлен акт приема-передачи основных средств с баланса МУП "К" на баланс Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Касимова.

19.09.2005 г. Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Касимова (Комитет) и МУП "К" (Арендатор) был подписан договор аренды, по условиям которого Комитет передает по акту приема-передачи на основании распоряжения главы МО - городской округ город Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г., а Арендатор принимает в аренду имущество для обслуживания объектов жилищно-коммунального хозяйства города по состоянию на 05.09.2005 г. балансовой стоимостью 47 736 531 руб. 19 коп.

В соответствии с п. 1.3. договора, имущество, сданное в аренду, остается в муниципальной собственности муниципального образования - город Касимов.

Во исполнение условий договора аренды от 19.09.200 г. Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Касимова и МУП "К" был подписан акт приема-передачи основных средств от 01.10.2005 г.

Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-634/2007С1 от 07.09.2007 МУП "К" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Т.Ж.В.

Полагая, что распоряжение главы муниципального образования городской округ город Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г., является сделкой, и, указывая, что изъятие имущества повлекло за собой невозможность осуществления уставной деятельности предприятия, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции признал распоряжение главы муниципального образования городской округ город Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г. ничтожной сделкой. При этом отказал в удовлетворении требования в применении последствий недействительности сделки в ввиду отсутствия спорного имущества у ответчиков и отсутствии его на балансе КУМИ г. Касимов.

Суд кассационной инстанции находит указанный вывод арбитражного суда соответствующим фактическим обстоятельств дела и требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая, что принятый по делу судебный акт в части признания недействительной сделку, оформленную Распоряжением Главы муниципального образования городской округ Касимов N 248/1-р от 05.09.2005 г. никем из сторон не обжалуется, он является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в обжалуемой части.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из анализа указанной нормы права, затруднить или сделать невозможным исполнение такого решения о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества, как этого требует истец, может только отсутствие у КУМИ г. Касимов спорного имущества.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Главы муниципального образования городской округ г. Касимов N 464 от 04.04.2007 г. из казны муниципального образования городской округ г. Касимов в хозяйственное ведение было передано имущество: МУП "К" - на сумму 1179287 руб. 75 коп., МУП "К" - на сумму 28956839 руб., МП "Г" на сумму 2605690 руб. 12 коп. Передача имущества оформлена актами приема - передачи с баланса КУМИ г. Касимов на балансы муниципальных предприятий.

Указанные муниципальные предприятия пользуются добросовестно данным имуществом на праве хозяйственного ведения в соответствии с законом и данное право возникло у него с момента передачи имущества. Вышеуказанное постановление главы муниципального образования городской округ город Касимов о передаче им имущества не было обжаловано в установленном законом порядке.

Таким образом, на день рассмотрения спора на балансе КУМИ г. Касимов отсутствует спорное имущество, так оно отчуждено третьим лицам.

Довод заявителя о том, что часть этого имущества на сумму 14994715 руб. находится у ответчика, является голословным и никакими доказательствами в соответствии со ст. 65 АПК РФ истцом не подтверждено.

Учитывая изложенной, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, ст. 333.41 НК РФ МУП "К" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения ее по существу.

На основании изложенного, с МУП "К" подлежат взысканию 2 000 руб. госпошлины за подачу кассационной жалобы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2010 года по делу N А54-473/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "К" в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.