Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2010 г. по делу N А64-2896/08-18 Поскольку срок на кассационное обжалование истек, кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 21 июля 2010 г. по делу N А64-2896/08-18
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2010 г. по делу N А64-2896/08-18 и от 21 июля 2010 г. по делу N А64-2896/08-1

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Тамбовской области, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А64-2896/08-18, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено судом 24.02.2010. Срок кассационного обжалования истек 24.03.2010. Кассационная жалоба подана в арбитражный суд 06.07.2010.

В обоснование ходатайства о восстановление срока заявитель ссылается на позднее поступление постановления в налоговый орган.

Однако, приведенный в ходатайстве довод ничем не обоснован.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Тамбовской области, г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.11.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А64-2896/08-18, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.