Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14 Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на кассационное обжалование, суд указал, что названные в ходатайстве причины пропуска срока являются неуважительными. Жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 августа 2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14, от 13 июля 2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14 и от 7 июня 2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу МКП "В" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2009 г.и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Заявитель - МКП "В" - обратился с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно он ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда (ст. 290 АПК РФ).

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование пропуска срока на кассационное обжалование заявитель сослался на то, что полный текст постановления был изготовлен 12.03.2010 г. и направлен в адрес МКП "В" 23.03.2010 г. по почте заказным письмом с уведомлением, что подтверждается отметкой на конверте. МКП "В" получило данное постановление 24.03.2010 г., данный факт подтверждается отметкой о принятии корреспонденции на самом постановлении. Подготовить кассационную жалобу на решение суда первой и постановление апелляционной инстанции без полного текста постановления, со дня поступления 24.03.2010 г., в течении полутора месяцев не представлялось возможным.

Названные в ходатайстве причины пропуска срока на обжалование судебного акта не могут оцениваться как уважительные, поскольку у заявителя было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

В удовлетворении ходатайства МКП "В" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2009г.и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 г. по делу N А14-5229/2009/217/14 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.